В Оглавление...

VI. Заключение.

Возникает закономерный вопрос: если человек обладает способностью предвидеть, то почему предъявляемые результаты, в общем, не однозначны ?

Дело, видимо, в том, что состояния, подобные предвидению, (по свидетельствам лиц, изучающих такие состояния), имеют спонтанный характер даже тогда, когда некое лицо специально пытается вызвать его у себя [3, 17]. Рассматривая вопрос, наукой пока незатронутый и, более того, имеющий безусловный привкус метафизики, мы не должны сбрасывать со счетов накопленный метафизический опыт, имеющий огромную историю. Опыт же этот утверждает, что потенциально возможное овладение подобными способностями доступно людям с совершенно специфическими знаниями, склонностями и взглядами на мир (см., например, [18]). Способности эти являются следствием "целой жизни борьбы" и, поэтому, не могут быть систематически проявляемы "человеком толпы".

В нашем случае очевидно, что подавляющее большинство игроков и не помышляло "выйти в астрал", "медитировать на выигрышную комбинацию" или совершать что-либо еще в этом роде. Напомним, что действие происходило в 1982 - 1993гг. в СССР, где господствующая религия представляла из себя смесь атеизма и материализма, и само слово "медитация" было неизвестно основной массе населения. Кстати, с канонической точки зрения, корыстные желания, а именно: обогащение, власть или слава, как и прочие "низменные" цели, "автоматически" и сильно ограничивают подобные способности [3].

Хотя автор не исключает возможности того, что медитация миллионов человек дала бы результаты более четкие, чем имеющиеся в наличии, ясно, что этого не было и процесс протекал в соответствие с естественным порядком вещей: если нечто (в данном случае получение информации из Будущего) вообще возможно, то человек, являясь частью Мира, должен обладать этой возможностью и использовать ее, скорее всего, неосознанно.

Таким образом, с нашей точки зрения, имеющиеся результаты демонстрируют "фоновую", "естественно присущую в спокойном состоянии", подсознательную способность к предвидению вида Homo. Эти способности не бросаются в глаза в обычной жизни видимо потому, что законы "обычной" жизни УЖЕ включают в себя поправки на метафизику, а случайные, яркие проявления требуют невоспроизводимых стрессов или гигантской статистики для выявления и исследования. Подобная ситуация не должна вызывать удивления потому, что исследования "внутреннего содержания" человека вообще только начинаются. К примеру энцефалограф, регистрирующий довольно хорошо изученные электромагнитные потенциалы, относительно недавнее изобретение, а интерпретация его показаний далека от завершенности.

В целом у автора сложилось ощущение, что различие живого и неживого заключается (в смысле взаимоотношений со Временем), в присущей всему живому способности активно использовать предвидение в обыденной жизни (естественно с разной "интенсивностью", "ясностью", "осмысляемостью" и т.д. и т.п.). Действительно, любое, самое обычное движение, например рукой, есть процесс экстраполяции, которая является слабо замаскированным синонимом предвидения в науке. И что из того, что ответственным за возможность экстраполяции (предвидения) "назначено" столь же загадочное, как и само предвидение, понятие "инерции" (в самом широком его понимании)?

Рассуждая последовательно о взаимоотношениях Жизни и Времени, мы приходим к предположению, что так же, как существуют живые существа специализирующиеся, например, для полета (птицы, насекомые и даже, в некоторой степени, растения и рыбы), существует класс существ, у которых сильнее, чем у других развилась способность предвидения. Возможно, четко сформированного класса нет, а есть "представители" от всех форм жизни, хотя вероятнее и то и другое. Что касается людей, то первыми кандидатами в "представители" мы бы предложили тех, у кого аномально развито качество, именуемое интуицией, т.к., на наш взгляд, интуиция фактически неотличима по своим результатам от подсознательного предвидения, а часто, возможно, и есть - предвидение.

Если же не сдерживать фантазию, то можно предположить, что специализация дошла до своего завершения и есть существа не просто "прорицающие", но и произвольно "перемещающиеся" во Времени. Вспомним, что Время - это то, "в чем" (или "как") существует "ВСЕ ВООБЩЕ", поэтому, скорее всего, экологическая ниша Т-вида "давным-давно" занята. Не знаем же мы этого потому, что никто и никогда всерьез не задавался такими вопросами на экспериментальном уровне. В качестве курьезов описаны лишь отдельные, разрозненные (хотя и бросающиеся в глаза) сообщения о крысах, бегущих с корабля, о животных, предсказывающих землетрясение или цунами, о собаках, воющих к покойнику, о зверях, насекомых и растениях, заранее знающих о суровой зиме и т.д. и т.п., вплоть до легенд об удачливых биржевых игроках и, в завершение всего, о венчающих эту пирамиду Пророках.

Что касается "перемещающихся", то сообщения о непонятно откуда появляющихся и неизвестно куда исчезающих существах и объектах уже никого не удивляют. Не стоит сбрасывать со счетов и того, что даже обычная птица во время полета представляет из себя нелегкую добычу (или объект для исследований), что же говорить, к примеру, о крокодиле - прорицателе или Орле, летающим из конца в конец Вечности...

Представленные данные, результаты их обработки и интерпретация результатов, по крайней мере, наводят на размышления. Учитывая их математический характер, они должны быть корректно объяснены теми, кто не приемлет точки зрения на причину наблюдаемой систематически повышенной вероятности удач, которую мы объясняем подсознательным предвидением. Списать все на артефакт возможно, но не продуктивно, т.к. не формализуемые сообщения, подтверждающие эффект предвидения, встречаются постоянно и бывают весьма убедительны.

Как следствие, автор выступает с абсолютно неоригинальными призывом к проведению экспериментальных работ как с живыми существами (в т.ч., а может быть и прежде всего - с человеком), так и с обычным "физическим железом". Для прорыва в физике Времени, безусловно не хватает того "решающего" открытия, каким явилось для атомной эры открытие Беккереля. Дальнейшая история, а особенно атомная гонка, ее результаты и сроки, за которые эти результаты были достигнуты, говорят о тех темпах, с которыми может идти вперед наука и техника, особенно когда сняты все ограничения по ресурсам и финансированию. Заметим, что кажется достаточно вероятным осуществление в недалеком будущем эксперимента, который приведет (в конце концов) к созданию если и не Машины Времени, то, по крайней мере, чего-то похожего на грозоотметчик Попова.

В связи с этим мы считаем необходимым упомянуть, что в последнее время приоткрывается завеса непроницаемой тайны над интересом к работам в области экстрасенсорики государственных организаций и, прежде всего, спецслужб разных стран [19]. Сама специфика этих организаций призывает сто раз проверить на достоверность любой бит информации, просачивающейся за их стены, чтобы не пасть жертвой целенаправленной дезинформации. Но, в конце концов, сам факт все возрастающего потока сведений (правды? дезинформации?) говорит о том, что к тематике существует активный интерес. Этот интерес, по причине государственного, жестко контролируемого характера подобных организаций, не может основываться на мечтах и любопытстве, поэтому мы не можем пройти мимо сообщений об уровне результатов, якобы достигнутых в некоторых экспериментах. Этот уровень нельзя охарактеризовать иначе, как фантастический, ибо речь идет не менее чем о путешествиях по Времени [20], вероятнее всего, конечно! легендарных, хотя, порой, возникает не формализуемое, но четкое ощущение выставляемой "дымовой завесы" после случайной "утечки" информации.

И: last but not least, этический вопрос. А нужно ли это человечеству? Ведь если окинуть взглядом последние столетия, на ум только и приходят слова: "Многие познания ведут ко многим скорбям"... Да, это так, но мы явственно подошли вплотную к какому-то новому рубежу и, пока человечество существует, движение продолжится. Надо, наконец, понять, что задача состоит не в ограничении знания, а в том, что КАЖДЫЙ человек ОБЯЗАН научиться контролировать СЕБЯ, иначе мы ВСЕ можем просто исчезнуть с лица Земли. Хорошо это, или нет, но жажду познания и творческое начало в себе мы остановить не можем, ибо это наша глубочайшая суть. Если не наука, то мистика, если не мистика, то наука, но вектор один - за пределы известного мира...