МОСТ ВРЕМЕНИ
С.А.Рощин
Время… Культуры и цивилизации по-разному воспринимают время. «Запад и Восток», «Восток и Запад» - вот рубрики, непрестанно появляющиеся при подходе к этой проблеме. Исследователи немедленно реагируют на различие этого восприятия. В чем дело? В «прогрессе западных цивилизаций», в отсталости «восточных»? Да нет, просто этносы по-разному относятся к времени в разных фазах этногенеза.
Мой друг, недавно возвратившийся из Китая, пытался назначить время встречи китайскому бизнесмену. Когда? Тот ответил: «В три часа, а может быть, в четыре, а может быть в пять, а может быть, завтра, а может быть, и никогда». Это нормально для Китая.
Линейная модель времени, циклическая, реляционная, субстанциальная и т.д. выражают, в конечном счете, отношение фаз этносов ко времени. Не бывает времени без человека, как бы ни пытались его «абстрагировать и объективизировать» («антропоцентричность»). Пытаются доказать, что Е=МС2 является окончательным доказательством преимуществ «Западной модели времени». На самом деле, элементарные наблюдения за домашним котом (или кошкой) или цветком разубеждают в этом. Кот или цветок не увлечены «моделями Вселенной», религиозными убеждениями или политическими проблемами. У них собственное время, конечно, пока их не коснутся «отрицательные воздействия цивилизации». Быть может, все уже так зациклись на «самосознании»?
Становление экологического сознания, ответственности людей перед ПРИРОДОЙ знаменует собой возникновение МОСТА между относительно обособленными группами живых организмов, популяций, сообществ, народов и т.д.
Помимо сотен тысяч свалок и хранилищ отходов «цивилизованных народов» существуют тысячи языков, наречий, диалектов, которые используются повседневно для общения. Тем не менее, уровень взаимопонимания между их носителями и «глобальными цивилизациями», как и между ними самими, пока оставляет желать лучшего. Почти во всех языках существует специфическая грамматическая категория времени (весьма разнообразная, часто уже отсутствующая в «цивилизованных языках»). Однако я смею утверждать, что КАЖДОЕ СЛОВО любого языка является суперкатегорией и несет на себе внутренний отпечаток собственного времени. Это нарушает «единый ход глобального времени» в «международной коммуникации». Никто не понимает «малые народы» даже на их языке. Не говоря об их концепциях времени. «Западная модель» доминирует, утверждая свое понимание времени войнами и захватами, Е=МС2. Сегментирование текстов, создание переводческой памяти (ТМ), баз знаний, компьютерных социальных сетей, лингвистических корпусов - даже невозможно перечислить всех инноваций, изменяют время взаимопонимания и переводят виртуальное время на новый суперкатегорный уровень (L-системы).
Микроорганизмы, растения и животные не знают категории времени, но, если бы они и узнали бы о ней, может быть, и они бы проголосовали за разнообразие понимания категорий времени.
Я уже не говорю о существовании катергорно-функторного подхода, который, возможно, поможет сделать свой вклад в наведение мостов времени между различными культурами, языками и цивилизациями.
Кстати, может быть, улыбка, а не
супероружие, станет тем мостом времени, который позволит нам наладить контакты
с инопланетными цивилизациями, которые, наверное, давно уже освоили
категорно-функторный подход и экологическую ответственность перед галактиками -.
.