Аннотация:

Время и физика – не разделимы. Непонимание природы времени связано с недостаточным пониманием физики. А понимание физики сильно зависит от понимания времени. Учитывая эту взаимосвязь, надо полагать, что прогресс в понимании природы времени и физики (механики) наступит одновременно. Поэтому исследовательский поиск должен вестись на два фронта.

Ранее автором была опубликована новая физическая концепция. В ней он обосновал фундаментальную роль реликтового излучения Вселенной (РИВ) – переносчика фундаментальных взаимодействий, «носителя» пространства и времени. Преимущество концепции в сравнении с другими заключено в замене гипотетического эфира или его аналога физического вакуума реально существующим РИВ (всеобщим фоном) с его природными, а не гипотетическими характеристиками.

Новую парадигму мы условно назвали реликтоэкологией (РЭ). Она родилась при спасении закона сохранения четности. Распад нейтрона, к примеру, уточнен резонансным поглощением реликтовой нейтринной пары n+ν͠͠͠͠͠͠ν =p+e͠ν.. Для дальнейшего важна зависимость радиоактивности, постоянной распада от эффективной плотности реликта n_эф, включающей компоненты устойчивости и изменчивости. РЭ с успехом была применена к решению временных парадоксов при анализе макрофлуктуаций радиоактивного распада (эффект С.Шноля), новой хронологии А.Фоменко, радиоуглеродном анализе с определением возраста Туринской плащаницы. Наилучшим способом проверки предлагаемой парадигмы является исследование зависимости различных процессов от n_эф РИВ,.. Ядерный реактор и др. силовые установки позволяют это осуществить. Авария на ЧАЭС представляет такой материал. Но почти 30-летний анализ этих данных не дал убедительных объяснений причин аварии. Число предлагаемых гипотез перевалило за сотню. Из них следует выделить два направления. Первое – официальная версия на основе физики ядерных реакторов, второе – сейсмическое на основе геофизического анализа. Если ядерщики в упор не видят землетрясения, сопутствующего аварии, то геофизики абстрагируются от реактора, отводя ему лишь «пассивную» роль жертвы землетрясения. Оба направления могут дополнять друг друга, в частности, реактор может играть «активную» роль и в геофизических процессах. В этой связи напрашивается третье актуальное направление – сейсмо-техногенное. В докладе приводится более десятка не решенных вопросов аварии. Среди них: какова причина и механизм возникновения землетрясения (аналог кумулятивного снаряда); в чем причина временных расхождений хронологии аварии; каков механизм разгона реактора на мгновенных или запаздывающих нейтронах; в чем причина провала мощности реактора в предаварийный период; в чем причина возникновения возрастающего тренда мощности реактора до аварии и др.Эти временные парадоксы строго логично решает РЭ. Часы на АЭС (система ДРЭГ) и на сейсмостанции и телетайпе находятся при разных локальных значениях n_эф и имеют разный масштаб. Из известных природных процессов и намечающегося представления о времени выстроена новая хронология аварии на ЧАЭС, свободная от не решенных вопросов и внутренних противоречий. Общность подхода подтверждается авариями на АПЛ «Курск», СШ ГЭС и др. Решена не только практическая задача, но и укреплена новая парадигма.

И.М. Дмитриевский Временные парадоксы в информации и их объяснения с позиций реликтоэкологии. Загадка Чернобыля и ее решение.Сборник научных трудов. Новочеркасск «НОК» 2011; И.М. Дмитриевский «Реликтовое излучение – ключ к тайнам Чернобыля и «Курска». Альманах «Весть» 2005, №2, с.67-78; И.М. Дмитриевский Связь масштаба времени с характеристиками реликтового излучения Вселенной. На пути к пониманию феномена времени Ч. 3 под ред. А.П. Левича – М.:Прогресс-Традиция, 2009. С.235-258 Дмитриевский И.М. Что нового может дать для решения парадоксов исторической хронологии и уточнения основ фундаментальной физики идея непостоянства масштаба времени? Пространство и время Сб. трудов 1У межд. конференции. Москва, Новый Акрополь, 2006, С14-35.