Site search: 
Youtube channel
VK group
 
Copyright © 2024 Institute for Time Nature Explorations. All Rights Reserved.
Joomla! is Free Software released under the GNU General Public License.
Заседание семинара 10 октября 2023 г.
Godarev-Lozovsky M.G. Эфир – как единый объект математико-философского исследования // Российкий междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича. Заседание семинара 10 октября 2023 г.
[последнее обновление: 24.10.2023]
Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"
Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"
Ведущий заседания: Годарев-Лозовский М.Г.

Заседание семинара 10 октября 2023 г. № 810
0.0/5 rating (0 votes)

Ссылка для подключения к заседанию в системе Zoom: https://clck.ru/33higq (инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Godarev Lozovsky M.G2

Эфир – как единый объект математико-философского исследования

Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

председатель СПб Философского клуба Российского философского общества, Дом ученых в Лесном, руководитель научно-философского семинара Российского философского общества в СПб.

Физика в начале XX века исключила эфир, место которого занял вакуум, как аналог мировой среды. В физике вакуум определяется как наинизшее энергетическое состояние системы квантовых полей, при отсутствии реальных частиц, которое обладает энергией нулевых колебаний.

Известный исследователь космического вакуума А.Д. Чернин с соавторами пишет: «Откуда вообще берется энергия вакуума? ... Отсутствие такой энергии означало бы, что точно задан как импульс объекта (равный нулю), так и его координата, которая в этом случае соответствовала бы точке минимума потенциальной энергии. Однако возникновение такой ситуации противоречит … принципу неопределенности Гейзенберга».

Какова же энергия вакуума? «Но реально подсчитать соответствующую суммарную плотность энергии, связанную с нулевыми колебаниями, квантовая теория поля … не позволяет. Если рассмотреть ансамбль квантовых осцилляторов в качестве модели физических полей и суммировать энергию нулевых колебаний по всем возможным частотам вплоть до бесконечности, то результатом будет бесконечная энергия и бесконечная плотность энергии вакуума. Что бы избежать таких расходимостей, прибегают к ограничению диапазона частот сверху на некотором значении частоты, которое принимается за предельное» [1, c.137-139].

Известно, что в математике континуум определяется как совокупность всех действительных чисел, без оставления возможности добавлять к нему новые числа [2, с.16].

Обозначим три основных математических свойства всякого континуума, включая физический.

  1. Эквивалентность правильной части – целому в континууме (это определение любого актуально бесконечного множества).
  2. Наличие граничного элемента (отсутствие скачков и пробелов) при сечении континуума по Р. Дедекинду.
  3. Актуальная упорядоченность континуума и как её следствие: не квантуемость континуума, т.е. невозможность отделить от континуума элемент или дополнить его новым элементом.

Только полная совокупность всех трех перечисленных выше свойств определяет как математический, так и физический континуум. Далее мы покажем, что каждое в отдельности из обозначенных свойств может быть присуще и другим видам физической реальности, отличным от эфира-вакуума-континуума.  

Счетное множество всех фундаментальных взаимодействий во Вселенной, кроме гравитационного, квантуется в самом обычном, т.е. планковском смысле и не является континуальным.

Также квантуются перемещения – квантовые скачки микрообъектов. Но и совокупные запутанные перемещения всех частиц во Вселенной, соответственно, не являются континуальным множеством.

Если бы не квантовалось и было непрерывным динамичное время, то мы бы никогда и ничего не дождались.

Множество гравитационных взаимодействий в Метагалактике в обычном смысле не квантуется, но оно не есть континуум, ведь всякая масса вещества имеет конечную величину, включая массу вещества в Метагалактике. Но дело в том, что гравитационные взаимодействия, по-видимому, квантуются более мелкими порциями энергии, чем иные фундаментальные взаимодействия (например, продольными фотонами де Бройля) [3].

И только множество элементов материальной среды, заполняющей реальное пространство континуально и взаимно однозначно соответствует множеству иррациональных точек, заполняющих математическое пространство действительных чисел. Из физической реальности только материальная среда и реальное пространство взятые в любом произвольном объеме, подчиняются всем трем, обозначенным нами выше условиям, ведь энергия среды одновременно потенциально и актуально бесконечна.

Но, ведь, учет этого обстоятельства физиками теоретиками может устранить, а не «заметать под ковер» расходимости, возникающие в теоретической физике. Итак: мировую материальную среду невозможно проквантовать, часть её эквивалентна целому, а её элементы логически представляют собой границы всех других материальных объектов.

Таким образом, только материальная среда и реальное пространство имеют свойство континуума, а физические взаимодействия, движение и время этого свойства не имеют. Однако, все совокупное множество материальных и идеальных составляющих физической реальности в целом как философской категории, т.е.: материальная среда, взаимодействия, движение, пространство и время – также континуально и, с учетом комплеснозначности волновой функции, взаимно однозначно соответствует множеству всех комплексных чисел [4].

Публикации по теме доклада:

  1. Архангельская И.В., Розенталь И.Л., Чернин А.Д. Космология и физический вакуум. М.: URSS. 2006. 213 с. (Скачать djvu)(Купить на ru)
  2. Хинчин А.Я. Восемь лекций по математическому анализу. М.: Наука. 1977. 279 с. (Скачать djvu)
  3. Шленов А.Г. Микромир. Вселенная. Жизнь. СПб. 2003. (дата обращения 20.09.2023).
  4. Годарев-Лозовский М.Г. Онтологический треугольник реляционной парадигмы // Метафизика. 2021. № 2, с. 24-38. (Скачать)

Связанные статьи

  1. Антипенко Л.Г. Проблема физической реальности: логико-гносеологический анализ. М.: Наука, 1973. 261 с. (Купить на urss.ru)
  2. Векшенов С.А., Владимиров Ю.С., Ефремов А.П., Севальников А.Ю. Состояние и перспективы развития фундаментальной теоретической физики (обоснование идеи создания научной школы по основаниям фундаментальной физики и математики) // Метафизика. 2019. № 4 (34). С. 7–11. DOI: 10.22363/2224-7580-2019-4-7-11. (Скачать)
  3. Кармин А.С. Познание бесконечного. М.: Мысль, 1981. 229 с.
  4. Полуян П.В. Гибель темной материи: философские принципы в физическом познании. М.: Гнозис, 2018 274 с. (Купить ru)
  5. Толчельникова-Мури С.А. Радарные наблюдения Венеры как практическая проверка СТО // Известия ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2001 № 6 С. 85–108.

You have no rights to post comments



Наверх