Последнее обновление -
28 July 2024
Re: "Ответ И.И.Кузьмину" Re: "Ответ И.И.Кузьмину"
Ответ И. И. Кузьмину 1) Смысл моей упомянутой И.И. Кузьминым статьи (Левич, 2005) состоит в том, что бессмысленно обсуждать существующие определения времени, пока отсутствует его модель. Отождествляя время с динамической изменчивостью систем (Левич, 1989, 1996, 2009), я предлагаю (Левич, 2009) модель элементарной изменчивости, которая порождает определение времени и часов (или, точнее,– оставаясь в рамках модели– метаболического времени и метаболических часов) ЛЕВИЧ А.П. Метаболическое время естественных систем // Системные исследования. Ежегодник 1988. М.: Наука, 1989. С. 304-325. ЛЕВИЧ А.П. Время как изменчивость естественных систем: способы количественного описания изменений и порождение изменений субстанциональными потоками // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. С. 233-288. ЛЕВИЧ А.П. Почему скромны успехи в изучении времени? // Пространство и время: физическое, психологическое, мифологическое. М.: КЦ "Новый Акрополь", 2005. С. 63-74. ЛЕВИЧ А.П. Моделирование природных референтов времени: метаболическое время и пространство // На пути к пониманию феномена времени: Конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 259-335. 2) В силу (1) правильное определение времени – это корректная его модель, последовательная теория на ней основывающаяся и правильные следствия из теории. Но вряд ли какой-либо коллективный методический орган способен способствовать появлению хорошей теории. Теории рождают профессионалы-теоретики, а социализацией их продукции– все научное сообщество на основании индивидуальных публикаций и наш семинар, в частности,– на основании докладов. Что было бы крайне полезным– так это написание аналитических обзоров. Но и обзоры– дело не органа, а способных к анализу исследователей, к чему их я и призываю. 3) Специальная теория относительности (СТО) не имеет отношения к обсуждению проблемы сущности времени, на решение которой в первую очередь направлена работа института исследований природы времени. Проблемам СТО посвящены десятки, если не сотни сайтов. Поэтому предлагаю проблемы СТО не выносить на обсуждение на нашем сайте. А. Левич | ||||