Предисловие – / 3 /

Как читать данное произведение – / 3 /

Вступление – / 4 /

Методы прогнозирования – / 8 /

Предварительные замечания – / 8 /

Анализ СРС «Методы прогнозирования» – / 29 /

Примеры практического применения классификации методов прогнозирования – / 35 /

Принцип суперпозиции – / 43 /

Предварительные замечания – / 43 /

Место принципа суперпозиции в системе знания – / 44 /

Онтология принципа суперпозиции: онтология в логике – / 53 /

Принцип суперпозиция и методы прогнозирования – / 76 /

Пример – / 78 /

Вместо заключения: российская государственная идея – / 98 /

Заключение заключения – / 109 /

Список использованной литературы – / 114 /

Данное исследование посвящено самым общим методическим аспектам прогнозирования, касающимся философского уровня. Как видно из названия, рассмотрение будет проводиться с позиций синергетики. Этот термин в современном его понимании был введён в обиход Г. Хакеном в 1977 году в книге «Синергетика» (Хакен, 1980). Кратко синергетику можно определить как междисциплинарное направление науки, изучающее процессы самоорганизации и развития открытых, неравновесных систем различной природы (Емельянов, 2021а), другими словами синергетика изучает становление и развитие саморазвивающихся систем (СРС), в отличие от кибернетики, которая изучает функционирование систем в стационарном состоянии. В определённом смысле синергетика включает в себя кибернетику, поскольку для того чтобы изучать развитие системы, нужно хорошо разобраться, что она представляла собой на каждой его стадии.

Одним из основных положений синергетики является то, что общие принципы, управляющие возникновением самоорганизующихся структур и/или функций, существуют для широкого класса систем, состоящих из столь различных по своей природе компонентов как электроны, атомы, молекулы, фотоны, клетки, животные или даже люди (Хакен, 1985; Жирмунский, Кузьмин, 1982). Поанализировав СРС «Биосфера», я в 2018 году в учебном пособии «Основания рефлексотерапии» дополнил это положение: «Стадии развития биосферы являются одновременно и уровнями её иерархии» (Емельянов, 2018, с. 113)[1]. Поскольку «общие принципы» или попросту законы развития для всех СРС должны быть одни и те же (или иметь небольшое количество вариантов, если они всё-таки имеются), то можно перефразировать данное положение следующим образом: стадии развития СРС являются одновременно и уровнями её иерархии.

Биосфера — это очень удобная модель СРС. Действительно, мы все прекрасно знаем, что развитие биосферы происходило постепенно. Это развитие схематично без учёта нюансов можно описать следующим образом. (1) Сначала в питательном бульоне возникло то, что акад. А.И. Опарин в 1924 году назвал коацерватами, а сейчас исследователи называют РНК-белковыми комплексами. Эти «организмы», значительно эволюционировав, в виде генетического материала сохранились в любой клетке и сейчас. Часть из них эволюционировала и превратилась в вирусы. (2) На следующей стадии возникли бактерии и грибы. (3) Далее возникли растения, (4) потом — первичноротые беспозвоночные и, наконец, возникли позвоночные, которые тоже развивались постепенно. (5) Сначала возникли рыбы, (6) потом — амфибии, рептилии и птицы, и (7) затем — млекопитающие. Это — взгляд с точки зрения развития системы, то есть, можно сказать, что биосфера прошла в своём развитии 7 вышеназванных стадий. Некоторые могут сказать, что неправомерно выделять как равноценные стадии развития единственного типа хордовых и целые царства живых организмов. На это я могу ответить, что стадии развития здесь выделялись не по принципу уровня таксона, а по принципу значимого ароморфоза сложности. Никто, я надеюсь, не будет возражать, что млекопитающие — это наиболее сложно устроенные организмы, амфибии, рептилии и птицы — попроще, рыбы — ещё проще, а далее по порядку идут беспозвоночные, растения, бактерии и грибы и, наконец, вирусы.

С другой стороны, эти же 7 градаций можно рассматривать как структурные иерархические уровни той системы биосферы, которая существует на сегодняшний день. Хотя многие организмы в течение эволюции вымерли, но нет ни одной из выше выделенных стадий развития, ни одного структурного иерархического уровня, на котором не осталось бы ныне здравствующих организмов.

Итак, (1) СРС развиваются по единому (одному и единственному) закону, а (2) стадии развития СРС являются одновременно и уровнями их иерархии. Кроме того, с позиции синергетики (3) все СРС развиваются не куда-нибудь, а к потолку своей сложности, что является главным аттрактором их развития. Пример с СРС «Биосфера» наглядно демонстрирует и эту последнюю закономерность. В синергетике существует ещё достаточное количество правил и законов, но эти три, пожалуй, являются основными, необходимыми для нужд последующего изложения. Другие положения я буду, если таковая необходимость случится, объяснять по ходу изложения.

Синергетика — это не единственный пункт, требующий предварительных объяснений. Необходимо ещё сказать несколько слов о понятии «место». Это понятие внимательно рассматривал ещё Аристотель. По Аристотелю «…первая неподвижная граница объемлющего [тела] — это и есть место» (Физика, Δ4, 212а, 20). По Аристотелю «…место [существует] вместе с предметом…» (Физика, Δ4, 212а, 25). Кроме того, по Аристотелю это — «естественное место», то есть то, в котором тем или иным сущим находиться «естественно». В современное время понятие естественного места не используется, а то, что осталось от аристотелевского «места», заменили понятием пространства. Нам с позиции синергетики, в каком-то смысле, придётся вернуться к аристотелевскому понятию естественного места, однако поскольку понятие пространства из понятия места уже было элиминировано, можно слово «естественное» опустить.

На данных страницах я не могу подробно обсуждать категорию места, хотя здесь есть, что обсуждать, дам только предварительное её определение. «Место» — это положение в системе множества положений, связанных друг с другом функциональными связями. При этом положение — это состояние сущности связанное или не связанное с другими сущностями функциональными связями. Таким образом, понятие «место» начинает существовать тогда и только тогда, когда образуется система, и имеет смысл только в системе, в которой оно существует (Емельянов, 2018).

Таким образом, когда мы говорим о том, что все СРС построены по единому закону, мы говорим с позиции мест, сущности в которых могут быть различны, существуя благодаря совершенно различным сочетаниям тех или иных сил. Взгляд с позиции места (мировоззрение места), как и взгляд с позиции сущности (мировоззрение сущности), основывается на соответствующих аксиомах-принципах. В различных цивилизациях исторически преобладал тот или иной взгляд. В учебном пособии «История рефлексотерапии» (Емельянов, 2018), было показано, что именно это является причиной различий европейского и китайского мировосприятия. Впрочем, сейчас нам не нужно возвращаться обратно к китайским древностям (но это не значит, что с ними не нужно консультироваться), поскольку мы приходим к взгляду с позиции места на новом более высоком уровне.

Аксиомы-принципы мировоззрения сущности интуитивно понятны любому человеку, воспитанному в лоне западной цивилизации (хотя их никто никогда специально не определял, ведь a priory считалось, что взгляд на эти вещи может быть только один). Некоторые же из аксиом-принципов мировоззрения места на уровне интуиции нами пока не воспринимаются, поэтому я вкратце перечислю аксиомы этого мировоззрения, чтобы было ясно, с каких позиций будет производиться дальнейшее исследование.

Аксиомы мировоззрения места:

1. Системный принцип;
2. Принцип единства материи и движения;
3. Принцип энергетического поля;
4. Всеобщий принцип спирального развития;
5. Принцип существования СРС;
6. Принцип взаимосвязанности и взаимозависимости СРС;
7. Принцип циклических числовых закономерностей;
8. Изначальный принцип троичности.

В данной работе нет места для подробного разбора всех этих принципов, подробно они рассмотрены в учебном пособии «Хронопунктура: методы Цзы-у-лю-чжу и Лин-гуй-ба-фа» (Емельянов, Левковец, 2021, сс. 10-29)[2]. Здесь же я только кратко поясню некоторые из них. Так, принцип энергетического поля предполагает, что энергия не существует без материи и представляет собой место (энергетическое поле) её движения. Другими словами, не существует поля самого по себе. Кроме того, любое энергетическое поле структурировано и, соответственно, положения в нём энергетически неравноценны. Изначальный принцип троичности — это центральная аксиома мировоззрения места, незаслуженно пренебрегаемая современной наукой. В простейшем практическом приложении последовательность размышлений здесь такова: если в системе где-то есть «+», значит должен быть где-то «-» и результат их взаимодействия. Нужно только уметь выделять эти противоположности и их синтез правильно. Но самым непонятным для современного мышления является «Принцип циклических числовых закономерностей». Этот принцип можно сформулировать следующим образом: все СРС развиваются в соответствии с той или иной циклической числовой закономерностью, которая, с одной стороны, представляет собой определенный набор мест, составляющих данную СРС (её структурные блоки, иерархические уровни), а с другой стороны, определяет стадии развития этой СРС. Мы отчасти обсуждали этот принцип выше, когда говорили о положениях синергетики. Но там мы говорили об этом с позиции сущности. Когда же мы говорим об СРС как о наборе мест для сущих, то дополнительно к сказанному оказывается, что этих мест можно выделить вполне определённое количество в зависимости от преследуемых целей. Согласно изначальному принципу троичности их может быть не меньше трёх и далее теоретически до бесконечности. Однако есть наиболее удобные и часто используемые количества: 3, 4, 5, 8, 10, 12 и ещё некоторые. В таком множестве имеет значение как мощность, так и тип (последовательность элементов), и каждому месту соответствуют свои общие характеристики. К сожалению, данное направление в современной науке вообще не разрабатывалось, а у древних зёрна истины настолько плотно срослись с домыслами и суевериями, что разделить их на данном этапе развития науки подчас не представляется никакой возможности.

Взгляд с позиции аксиомы-принципа циклических числовых закономерностей действительно отличается от нашего привычного. Мы, конечно, знакомы со многими циклами, присутствующими в природе и в организме. На основе этих знаний существует даже целый раздел науки: биоритмология. Однако когда мы говорим о сущем, проходящем тот или иной цикл, например, годичный цикл времён года, мы чаще всего воспринимаем этот процесс именно как преодоление сущим некоего пути, за время которого оно проходит некую амортизацию. С точки же зрения принципа циклических числовых закономерностей любое сущее, войдя в тот или иной цикл, начинает собирать себя (или взращивать, sit venia verbo (если можно так сказать)) как чётки, каждое зерно которых соответствует определённой стадии проходимого сущим цикла. Если говорить о синергетике, то именно это позволяет любой СРС закономерно развиваться по направлению к своему главному аттрактору, потолку своей сложности, а не хаотично метаться в неком броуновском движении, возникающем после каждой бифуркации[3]. Таким образом, проживая, например, годичный цикл, человек каждый раз на каждой его стадии весной, летом, осенью и зимой приобретает что-то вполне определённое в определённом месте, что остаётся потом с ним на всю оставшуюся жизнь.

В статьях «Истина в синергетике: структурный анализ (I)» и «Истина в синергетике: гносеологический анализ (II)» вышедших в 2021 году (Емельянов, Артемьев, 2021б, 2021в) в первой был обнаружен пятичленный структурный цикл для СРС «Истина», а во второй — восьмичленный цикл для СРС «Знание», проанализированный на основе СРС «Человек, проводящий исследование математической функции». В данном исследовании мы воспользуемся восьмичленным циклом, поскольку он, в каком-то смысле, развитийный по сравнению со структурным пятичленным. Это значит, что рассматриваемая та или иная СРС по восьмичленному циклу может находиться в своём развитии на той или иной стадии, а пятичленный цикл в развитии присутствует только формально, поскольку сама система без наличия всех соответствующих пяти структурных блоков существовать вообще не может.

[1] Данную книгу можно найти в свободном доступе на портале «Всё для студента», в который можно войти через поиск в Яндексе.

[2] Данную книгу можно найти в свободном доступе на портале «Всё для студента», в который можно войти через поиск в Яндексе.

[3] Бифуркация в синергетике — это момент неустойчивости СРС, в который невозможно предсказать, куда дальше пойдёт её развитие. С позиции принципа циклических числовых закономерностей дальнейшее развитие СРС определено в соответствующих рамках, если же в момент бифуркации СРС «выбирает» выскакивающее за эти рамки направление развития, то просто погибает.