Предложенная астрофизиком Козыревым концепция космического потока сопоставляется с современными положениями теоретической физики и физики элементарных частиц. Рассматриваются эксперименты по регистрации космического потока, выполненные Козыревым и другими учеными, использующими близкие интерпретации. Определенный интерес представляет возможность наблюдения мгновенных изображений космических объектов в диапазоне настоящего времени. Обсуждаются физические концепции, имеющие новые представления о времени.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1. Идея космического потока . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

2. Положения концепции Козырева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

    2.1. Элементарные объекты. Причина и следствие . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .5

    2.2. Формула хода времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

    2.3. Момент импульса. Спин. Спиральность . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 8

    2.4. Силовая характеристика космического потока . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 10

    2.5. Асимметрия формы тел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

    2.6. Гидродинамическая аналогия. Плотность космического потока. Момент . . .. . . .13

    2.7. Волновая аналогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

    2.8. Интерпретация посредством частиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3. Эксперименты Козырева по регистрации космического потока . . . . . . . . . . . . . . . . .16

    3.1. Астрономические эксперименты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

        3.1.1. Мгновенные изображения звезд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

        3.1.2. Регистрация плотности космического потока . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

    3.2. Лабораторные эксперименты. Основные виды детекторов . . . . . . . . . . . . . . . . .21

        3.2.1. Излучение и поглощение космического потока. Неравновесные процессы . 21

        3.2.2. Резистивный мостик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

        3.2.3. Крутильные весы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

        3.2.4. Вибрационные весы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

        3.2.5. Гироскопы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

4. Работы, предлагающие интерпретации близкие к концепции

    космического потока Козырева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

    4.1. Эксперименты Егановой. Мгновенное изображение Солнца . . . . . . . . . . . . . . . .27

    4.2. Эксперименты Коротаева. Сигналы неэлектромагнитной природы от Солнца.

           Регистрация темновых токов. Электролитический детектор . . . . . . . . . . . . . . . .28

    4.3. Эксперименты Жвирблиса. Система типа кольцар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

    4.4. Эксперименты Шноля. Макроскопические флуктуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30

    4.5. Эксперименты Вейника. Космические потоки частиц. Хрононы . . . . . . . . . . . . . .31

5. Физические теории, содержащие новые представления о времени . . . . . . . . . . . . . . 32

    5.1. Позитрон. Фейнман. Уиллер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

    5.2. Опережающее взаимодействие. Фоккер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34

 Введение

В конце 50 ^х годов XX века астрофизиком, астрономом Николаем Александровичем Козыревым была предложена концепция космического потока, или в терминологии ученого - потока времени [1]. Как астроном Козырев получил известность своими работами по открытию лунного вулканизма, за что был награжден международным астрономическим обществом. В своей профессиональной деятельности он занимался преимущественно экспериментальной, наблюдательной работой, тем не менее, его докторская диссертация была связана с теоретическим изучением внутренней структуры звезд.

В наше время идеи, работы, выполненные Козыревым, могут быть полезны современной физике и астрофизике, поэтому возникает необходимость установить их связь с современными научными представлениями и постараться изложить мысли ученого доступным языком. Основная мысль Козырева состояла во введении нового понятия - космического потока, который может ассоциироваться, согласно современным представлениям, со спиральным (киральным) полем. Данный поток, по мнению ученого, способен осуществлять дальнодействие в масштабах Вселенной, мгновенно, одновременно, без задержки во времени. К сожалению, Козырев не использует в своих работах понятия, связанные с полевыми характеристиками космического потока, как и уравнения современной физики элементарных частиц и космологии. Вместе с тем, он предполагал наличие спиральных свойств во всем пространстве Вселенной, и стремился придать этому математическое выражение.

Для доказательства существования космического потока Козырев осуществил ряд астрономических и лабораторных экспериментов. Наиболее интересными явились опыты по регистрации мгновенных изображений звезд и даже ближайшей галактики. В чем их новизна и оригинальность в свете тенденций современной физики элементарных частиц и космологии? Козырев избрал областью поисков данного спирального поля не микромир, т.е. не предполагал поставить эксперименты на ускорителях, где в настоящее время ставятся фундаментальные эксперименты. Опыты Козырева проводились на лабораторных установках с использованием макро характеристик данного физического явления. Это означает, что само понятие космического потока должно содержать межуровневую связь, а данное поле может действовать как на макро- уровне (лабораторном и астрономическом), так и на микро- уровне. Подобное предположение, с точки зрения современной физики, является довольно серьезным. Тенденцией развития физики элементарных частиц и космологии является объединение всех взаимодействий в момент Большого взрыва Вселенной. Но речь не идет о введении нового взаимодействия, а используются известные четыре взаимодействия.

Рассмотрим основные положительные стороны, связанные с изучением работ Козырева, его концепции, экспериментов, а также работ, близких по содержанию. Предлагается существование спирального (кирального) поля в астрофизических и лабораторных экспериментах. Обсуждается проблема мгновенности, одновременности, что, согласно Козыреву, содержит понятие космического потока. Подразумевается возможность построения межуровневой связи между макро- и микро- миром, что связано с гипотетическим новым взаимодействием. Безусловно, подтвердить все данные предположения могут новые эксперименты, поставленные в различных лабораториях и астрофизических обсерваториях.