11 October, Tuesday

1) ОТКРЫТИЕ СЕМЕСТРА:

2) Доклад: Дмитриевский И.М. (This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.) "Причина расхождений исторических и физических датировок древних событий – вариации реликтового излучения".

Ранее автором была опубликована новая физическая концепция. В ней он обосновал фундаментальную роль реликтового излучения Вселенной – переносчика фундаментальных взаимодействий, "носителя" пространства и времени. Зерно концепции заключено в замене гипотетического эфира или его аналога – физического вакуума – реально существующим реликтовым излучением Вселенной (всеобщим фоном) с его природными, а не гипотетическими характеристиками. Несмотря на явные успехи концепции (восстановление закона сохранения Р-четности и СР-четности, выявление возможных ошибок в интерпретации экспериментов типа Ву, объяснение космофизических флуктуаций Шноля и др.), читатели и слушатели не торопятся с ее признанием. Поэтому автор продолжает убеждать в правильности концепции, применяя ее для решения других сложных и нерешенных проблем, в частности, для выяснения причин сдвигов в исторической хронологии, обнаруженных Ньютоном, Морозовым, Фоменко. Сама постановка проблемы в ракурсе новой гипотезы вовсе не очевидна, но позволяет выдвинуть новые подходы и принципиально отличные от прежних, непротиворечивые решения. Помимо решения практической задачи – датировки исторических событий, проведенное исследование позволяет достичь понимания в ряде труднейших фундаментальных проблем (что есть время, масса, почему инертная и гравитационная массы практически одинаковы и др.). В отличие от Фоменко показано, что сдвиги датировок могут быть объяснены не историческими подтасовками, а фундаментальной причиной – неоднородностью времени, возникающей за счет изменяющейся анизотропной составляющей реликтового излучения. Обнаружены и объяснены периодичность хронологических сдвигов и совпадение этого периода с периодом движения кометы Галлея, а также другие интересные следствия. В целом показана эвристическая ценность и работоспособность концепции реликтового излучения Вселенной. (См. публикации автора, приведенные на сайте Семинара: "Парадоксы исторической хронологии объясняются неоднородностью времени. Связь масштаба времени с характеристиками реликтового излучения Вселенной", 2004; "Новая фундаментальная роль реликтового излучения в физической картине мира", 2000; "Объяснение феномена космофизических макрофлуктуаций", 2001.) Комментировать

18 October, Tuesday

1) Доклад: Гласко А.В. "К вопросу об обращении времени в уравнении теплопроводности".

Комментировать

2) Доклад: Гуц А.К. () "Элементы теории времени".

В основе исследования лежит представление о пространстве-времени как об абсолютном Мире событий. Распространенное восприятие времени как череды последовательных моментов, текущих от Прошлого к Будущему, – это следствие 4-мерной топологической формы тела человеческого существа. Иначе говоря, время – не что иное, как априорная форма восприятия Мира, данная человеку с момента рождения (Кант). Обсуждены принципы работы машины времени. Даны оценки физических условий, при выполнении которых в природе может быть запущен естественный механизм, порождающий машину времени. Сформулированы законы времени, вследствие которых Прошлое предстает неорганизованным, состоящим из массы противоречивых фактов и тем сильнее, чем далее оно отстоит от Настоящего. Дан математический вывод этих законов времени, основанный на предположении о присущем времени свойстве случайности. Изучены спонтанные квантовые крупномасштабные флуктуации времени. Изложена формальная теория мультиверса, т.е. множества взаимодействующих параллельных вселенных. Эта теория дает возможность строить квантовую теорию времени в понимании Де Витта-Уилера-Дойча. Дана теоретико-топосная модель теории мультиверса. Мультиверс – это теория многовариантного Мира. Множественность вселенных проявляется в принципиальной невозможности абсолютно точно измерить фундаментальные физические константы. (А.К.Гуц. Элементы теории времени. Омск: Издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 2004. 364 с.) Комментировать

25 October, Tuesday

1) Представление новой книги: Хасанов И.А. "Феномен времени. Часть 2. Субъективное время".

Вып. 1. М., 2004; Вып. 2. М., 2005. Комментировать

2) Доклад: Куракин П.В. "Квантовые явления как самоорганизация в скрытом времени.".

Квантовые явления соответствуют уединенным (дискретным) событиям в физическом пространстве-времени. В общепринятой квантовой теории эта дискретность постулируется и не обсуждается. Между тем, уместно задаться вопросом о том, что и как связывает такие дискретные события. Концепция скрытого времени, внешне напоминающая теории скрытых параметров, отвергнутые на основе экспериментов по нарушению неравенств Белла, предлагает восстановить непрерывность теории. При этом непрерывная и локальная эволюция переменных теории протекает в так называемом скрытом времени, не тождественном физическому времени. В то же время концепция четко оговаривает, какие моменты скрытого времени соответствуют физическому времени, то есть вводит "процедуру сшивки". Несмотря на свою необычность, предполагаемое переопределение понятия физического времени оказывается полностью совместимым с требованиями релятивистской теории. (П.В.Куракин, Г.Г.Малинецкий. Концепция скрытого времени и квантовая электродинамика // Квантовая Магия. 1. 2101 (2004); А.В.Каминский. Скрытое пространство-время в физике // Квантовая Магия. 2. 1101 (2005). См. также http://quantum3000.narod.ru.) Комментировать

01 November, Tuesday

1) Доклад: Максимов С. "Внутреннее время фондового рынка".

Комментировать

2) Доклад: Сиделев А.А. , Белов В.Н. "О едином описании временных процессов различной природы.".

Временной процесс (ВП) – естественный процесс, разворачивающийся во времени. Общность структур полуэмпирических моделей описания динамики ВП в различных областях знания. Время как регистратор последовательных состояний процесса. Многомерность времени и многопараметрическая характеризация процесса. Нелинейность описания динамики ВП относительно динамики этого же процесса в фиксированном базовом (эталонном) режиме реализации. Проблема измерения одновременно не измеряемых величин (характеристик ВП). Модели для расчёта характеристик ВП при переменных внешних условиях. Нерешённые проблемы. (Белов В.Н. Математические модели временных процессов. Часть I. Детерминированные модели временных процессов в разных областях науки и техники. Волгоград: Политехник, 2002. 320 с.; Белов В.Н. Математические модели временных процессов. Часть II. Стохастические модели временных процессов в разных областях науки и техники. Волгоград: Политехник, 2002. 216 с.) Комментировать

15 November, Tuesday

1) Приглашение к участию в будущей дискуссии об интерпретациях квантовой механики: Тимашев С.Ф. () "Принцип причинности и квантовая механика".

Принцип причинности, равно как и представление о необратимости времени являются суждениями априорными. «Эти принципы – не индуктивные обобщения на основе опыта и не выводы теоретической науки, а онтологические представления о реальности, навязанные практической ориентацией мышления. … Исходя из опыта, мы можем утверждать, что наш мир является в достаточной степени причинно обусловленным, но никакой конечный опыт не позволяет нам утверждать, что все явления причинно обусловлены» [Перминов В.Я. Априорность математики. Вопросы философии. 2005, № 3. С. 103-117]. Поэтому обыденное, хорошо понимаемое и не требующее комментариев на бытовом уровне понятие причинности стало предметом острых дискуссии среди физиков после открытия квантовой механики в связи с ее интерпретацией. Споры вышли на самый «высокий» уровень – Эйнштейна и Бора, и сегодня абсолютное большинство физиков принимает основанную на соотношении неопределенности Гейзенберга вероятностную интерпретацию «копенгагенской школы» с отказом от «строгой причинности». В противовес этому общему мнению Эйнштейн отстаивал иную точку зрения, полагая, что квантовая механика неполна и понимание квантовых явлений отнюдь не требует отказа от классической причинности. При этом он считал, что сама по себе квантовая механика является крупным достижением, в ней имеется значительный элемент истины, но она остается лишь предельным случаем теории, которую предстоит создать. «Бог не играет в кости» – наиболее известная фраза Эйнштейна, выражающая его убежденность в пользу принципа классической причинности. «В глазах моих коллег я выгляжу упорствующим еретиком, … ко мне в общем относятся как к окаменелости, которую возраст сделал слепой и глухой», – такие размышления Эйнштейна приводит Пайс в своей книге [Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М.: Наука, 1989, 568 с.]. И еще: «… однажды Эйнштейн заметил за обедом, что лет через сто физики поймут его». В последнее время вопросы интерпретации квантовой механики и выяснения генезиса «стрелы времени», которые В.Л. Гинзбург отнес к «Великим проблемам» современной физики [В.Л. Гинзбург. Успехи физических наук. 2002. Т. 172. С. 214-219], вновь становятся предметом интереснейших дискуссий [М.Б. Менский. Успехи физических наук. 2005. Т. 175. С. 413-435]. Однако эти дискуссии практически не затрагивают сомнений Эйнштейна о том, что «происходящее в природе, по-видимому, настолько детерминировано, что глубокие закономерности связывают не только протекание процесса во времени, но и его начальное состояние». Тем не менее автор предлагает вернуться к обсуждению гносеологической позиции Эйнштейна. В основе позиции автора – рассмотрение «прибора» для квантово-механических измерений не как черного ящика, в котором безвозвратно теряется информация о процессе измерения. Развиваемая автором методология анализа хаотических сигналов, основанная на введении блокового (по типам нерегулярностей сигнала) принципа представления феноменологической информации с принятием необратимости во времени для каждого «шага-события» (идея Вайцзеккера) на каждом уровне пространственно-временной иерархии системы, открывает такую возможность. (С.Ф.Тимашев. Время в естественных науках.) Комментировать

2) Обсуждение монографии: Хасанов И.А. "Феномен времени".

Часть I. Длительность сама по себе безотносительно к материальным процессам не имеет внутренне присущей ей меры. Для метризации длительности необходимо среди всего многообразия материальных процессов выявить равномерные или строго периодические процессы. Приведены критерии равномерности Д\"Аламбера и строгой периодичности Р.Карнапа. Равномерность есть соотносительное свойство материальных процессов. Обсуждены классы соравномерных процессов. Движение закрытых консервативных динамических систем введено как материальная основа стандарта равномерности физического времени. Соравномерные биологические процессы живого организма – материальная основа стандарта равномерности биологического времени организма. Постулирована взаимная стохастичность физического и биологического времени. Объективное время определено как равномерная длительность актуального"наличного существования материальных тел и процессов. (Вариантом первой части монографии ""Феномен времени"" является книга И.А.Хасанова ""Время: природа Комментировать

22 November, Tuesday

1) Доклад: Гансвинд И.Н. () "Измерение времени. Глобальные навигационные спутниковые системы".

Комментировать

2) Доклад: Петров В.М. (This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.) "Среднемасштабные циклы в истории и культуре: время как двигатель развития".