Основной охватываемый период – май 2021 г.

Разделы: Гуманитарное знание. Физика. Биология и медицина. Путешествия во времени. Искусство. Разное.

Гуманитарное знание

 Король А.Д. Самоидентичность человека как проблема образовательного пространства и времени. Вопросы философии, 2021, № 5.

Пространство само-изменения. "Внешнее" объективное или историческое время и "внутреннее", внеисторическое время (метавремя).

Шаров К.С. Метафизика пространства как эпистемологическая основа гетеродоксальной теологии и историографии Исаака Ньютона. Вопросы философии, 2021, № 5.

Исследована ньютоновская концепция деления пространства на абсолютное и относительное. "Для Ньютона было неизбежным соединение представлений о физике и теологической метафизике как об одном нераздельном единстве, поскольку физика – это исследование природы материи в пространстве."

Интересно: Марк Туллий Цицерон. Философские трактаты. О природе богов. Книга 1. Текст приводится по изданию: Марк Туллий Цицерон. Философские трактаты. М., Наука, 1985.

См. также: Вевюрко И.С. Метафизика в трактате Цицерона "О природе богов". Философия религии: аналитические исследования, 2020, т. 4, № 2.

" ... Итак, если у бога есть упомянутое совершеннейшее господство и совершеннейшее знание, то господство богов никогда не будет распространяться на нас и их знание никогда не познает ни нас, ни вообще ничего относящегося к нашему миру: как мы нашей властью не властвуем над богами и нашим знанием ничего божественного не познаем, так на том же самом основании и они, хоть и боги, над нами не господа и дел человеческих не знают.– Но если отказать богу в знании, то не покажется ли такое утверждение слишком странным? – заметил Сократ ... "

Тоже интересно: Петелин Г. Клетка для Создателя. Интервью с Крицким М.С., д-ром биол. наук, профессором, зав. лабораторией эволюционной биохимии Института биохимии имени А. Н. Баха РАН. Российский космос. 10 апреля 2010 г.

"В принципе, идея Бога не противоречит теории зарождения жизни. Если, конечно, под Богом понимать некую организующую систему ... ". Подробнее в разделе "Биология и медицина".

Севальников А.Ю. Время в физической картине мира: единая физика К.-Ф. фон Вайцзеккера. Эпистемология и философия науки, 2021, Т. 57, № 4.

"Отталкиваясь от темпоральной логики, вводя понятие возможности и вероятности, он предлагает свой вариант обоснования квантовой механики. Кроме того, он показывает, что, исходя из структурной организации ее содержания, мы можем прийти к теории относительности. Пространственно-временная структура реальности приобретает, таким образом, реляционный характер, как это понимали Лейбниц, Мах и Эйнштейн".

Печенкин А.А. Квантовый байесинизм (QBism): Аналитический обзор. Эпистемология и философия науки, 2021, т. 57, № 4.

" ... байесинизм подчеркивает роль исследователя (наблюдателя) в той картине мира, которая создается квантовой механикой (копенгагенская интерпретация исходит из понятия квантового явления, которое создается исследователем, изучающим микромир при помощи макроскопических приборов). Для байесинизма состояние квантовой системы – это состояние наблюдателя ... . Другой наблюдатель – другое состояние. "

Дриккер А.С., Коваль О.А. Горизонты памяти: воспоминания детства как опыт образного постижения времени в философии Вальтера Беньямина. Философский журнал, 2021, т. 14, № 1.

О философской теории времени Вальтера Беньямина, которая легла в основу его концепции истории и которая составляет альтернативу существующим моделям. Особенность подхода к пониманию времени состоит в использовании метода, опирающегося на художественные образы.

Тоже интересно: Волкова Н.П. Плотин о бесконечной силе Единого в контексте эманации. Философская антропология, 2016, т. 2, № 2.

Бесконечное, эманация, сущность, мышление, возможность, действительность, энтелехия. Понятия энергии и совершенной способности. " ... понятие бесконечной силы Единого как решение проблемы трансцендентного начала."

Sam Baron, Baptiste Le Bihan. Composing spacetime = Составление пространства-времени. [Forthcoming] in the Journal of Philosophy, 2021. В открытом доступе.

Согласно ряду подходов теоретической физики, пространство-время не существует принципиально. Скорее, пространство-время существует в зависимости от другой, более фундаментальной, внепространственно-временной структуры. В литературе распространено мнение, что эту зависимость не следует анализировать с точки зрения состава. То есть, мы не должны говорить, что пространство-время зависит от онтологии внепространственно-временных сущностей в силу того, что они являются частями. Но так ли это на самом деле? Напротив, мы утверждаем, что мереологический подход к зависимому пространству-времени не только жизнеспособен, но и обещает улучшить наше понимание физической ситуации.

[В общем случае мереология рассматривает отношения часть-целое.]

Peter W. Evans. A sideways look at faithfulness for quantum correlations = Взгляд со стороны на точность квантовых корреляций. Journal of Philosophy, 2021, 118 (1).

Несмотря на попытки применить методы причинного моделирования к квантовым системам, Вуд и Спеккенс утверждают, что любая причинная модель, претендующая на объяснение квантовых корреляций, должна быть точно настроена; это должно нарушать предположение о верности. Данная статья представляет собой попытку подорвать разумность предположения о верности в квантовом контексте. Используя соотношение симметрии между запутанной квантовой системой и "боковой" квантовой системой, состоящей из одного фотона, последовательно проходящего через два поляризатора, автор утверждает, что анализ Вуда и Спеккенса в равной степени применим и к этой боковой системе. В результате следует либо отвергнуть причинное объяснение в этой однофотонной системе, либо боковую систему нужно отрегулировать. В последнем случае нарушение верности в обычной запутанной системе может быть более терпимым, чем первая мысль. Таким образом, распространение классического принципа экономии "без точной настройки" на квантовую сферу может быть слишком поспешным.

Физика

 Davide Castelvecchi. What’s next for physics’ standard model? Muon results throw theories into confusion = Что дальше для стандартной модели физики? Результаты по мюонам вводят теории в заблуждение. Nature News. April 23, 2021.

Аномалии фундаментальной теории заставляют физиков придумывать новые объяснения. Краткий обзор последних публикаций.

Massimiliano Proietti, Alexander Pickston, Francesco Graffitti, Peter Barrow, Dmytro Kundys, Cyril Branciard, Martin Ringbauer, Alessandro Fedrizzi. Experimental test of local observer-independence = Экспериментальная проверка независимости локального наблюдателя. Cornell University. Quantum Physics. Submitted on February 13,2019 (v1), last revised November 4, 2019 (this version, v2). В открытом доступе.

Научный метод опирается на факты, установленные путем многократных измерений и общепризнанные, независимо от того, кто их наблюдал. В квантовой механике объективность наблюдений не так ясна, что наиболее ярко проявляется в одноименном мысленном эксперименте Юджина Вигнера, в котором два наблюдателя могут воспринимать, казалось бы, разные реальности. Вопрос о том, можно ли согласовать эти реальности независимо от наблюдателя, долгое время оставался недоступным для эмпирического исследования, пока недавние запретные теоремы не построили расширенный сценарий друга Вигнера с четырьмя наблюдателями, который позволяет проверить его. В современном 6-фотонном эксперименте авторы реализуют данный расширенный сценарий друга Вигнера, экспериментально нарушая соответствующее неравенство типа Белла на пяти стандартных отклонениях. Если кто-то твердо придерживается предположений о локальности и свободном выборе, этот результат означает, что квантовую теорию следует интерпретировать в зависимости от наблюдателя.

Популярно на русском языке

Тоже интересно: Липкин А.И. Миф об особой роли сознания наблюдателя в квантовой механике. Московский физико-технический институт. Без указания даты.

На пересечении физики и философии.

Marcus Chown. Carlo Rovelli on his search for the theory of everything. Can quantum physics reveal the secrets of the universe – as well as humanity’s entangled nature? = Карло Ровелли о поисках теории всего. Может ли квантовая физика раскрыть секреты вселенной, а также запутанную природу человечества? March 27, 2021. Prospect Magazine. May, 2021.

Известный итальянский и американский физик Карло Ровелли недавно написал новую книгу: Helgoland: making sense of the quantum revolution = Гельголанд: понимание квантовой революции.

"Гельголанд" относится к бесплодному острову у побережья Северного моря в Германии, куда в июне 1925 года ушел 23-летний физик Вернер Гейзенберг (который продолжал работать над неосуществленной нацистской атомной бомбой). Он пытался осмыслить недавние атомные эксперименты, которые открыли субмикроскопическое царство Алисы в Стране чудес, где отдельный атом может находиться в двух местах одновременно; где события произошли без всякой причины; и где атомы могут влиять друг на друга мгновенно, даже если они находятся на противоположных сторонах вселенной.

Прорыв Гейзенберга заключался в осознании того, что в том, что касается атомов и их компонентов, все является взаимодействием. Субатомные частицы, такие как электроны и фотоны, – это не объекты, которые существуют независимо от того, что их толкают и толкают, а просто совокупность их взаимодействий с остальным миром. "По сути, физика подтвердила то, что подозревали несколько философов на протяжении веков, – что мир – это сеть взаимодействий, и ничто не существует независимо от этой сети", – говорит Ровелли. "Именно на атомном и субатомном, или квантовом, уровне мы противостоим этой истине наиболее драматично".

Возможно, самая поразительная особенность квантового мира – настолько потрясающая, что Эйнштейн считал, что это не может быть правдой, – это "нелокальность". Если две субатомные частицы "рождаются" вместе, их свойства переплетаются или "запутываются". Например, два электрона рождаются с противоположными спинами: если первый вращается по часовой стрелке, другой вращается против часовой стрелки, и наоборот. На самом деле электроны не обладают свойствами, независимыми от взаимодействия, поэтому, если они никоим образом не наблюдаются в их происхождении – например, в Лондоне (Англия), – их спины будут неопределенными. Например, один из них отправляют в запечатанном ящике в Лондон (Канада), где измеряется его вращение. Если это по часовой стрелке, электрон в Англии становится против часовой стрелки. Такое мгновенное трансатлантическое влияние является очевидным нарушением специальной теории относительности Эйнштейна, запрещающей все, что движется быстрее света.

Кажущиеся здесь парадоксы поглотили многие великие умы. Но Ровелли дает лучшее объяснение нелокальности, которое когда-либо читал автор статьи. По словам Ровелли, на самом деле произошло только то, что один электрон был измерен относительно прибора в Онтарио, а другой – относительно прибора в Англии.

Не существует богоподобной точки зрения, которая бы рассматривала оба электрона одновременно, так что их спины можно было бы законно сравнивать. Как спины связаны друг с другом, неизвестно, пока экспериментатор в Онтарио не передаст информацию об электроне своему коллеге в Англии. Независимо от того, передаются ли новости между континентами через спутниковый луч или через интернет-кабель, "эта информация обязательно распространяется со скоростью меньше скорости света", – говорит Ровелли. "Таким образом, нелокальность – это не загадка".

"Петлевая квантовая гравитация", как называется теория Ровелли, показывает, что Вселенная во время Большого взрыва имела минимальный размер и не была рождена из бесконечно малой, бесконечно плотной "сингулярности", как следует из общей теории относительности. Вместо этого теория намекает, что Вселенная могла сжаться в результате "Большого сжатия", прежде чем взорваться в результате Большого взрыва. "Есть надежда, что однажды удастся обнаружить сигнатуру такой фазы сжатия на космическом фоновом излучении", – говорит Ровелли.

Ровелли скромно относится к квантовой петлевой гравитации. "Это не слишком амбициозная теория", – признает он. Как и все, кто работает на передовых рубежах физики, он знает, что ходит ощупью в темноте. "Четыре дня в неделю я полностью убежден, что теория верна, два дня я сомневаюсь, а в один день думаю, что это совершенно неверно!" – говорит Ровелли.

Самый известный соперник квантовой петлевой гравитации – "теория суперструн", которая рассматривает фундаментальные строительные блоки мира не как точечные частицы, а как крошечные "струны" массы-энергии, колеблющиеся в пространстве-времени 10 измерений. Наша лучшая на данный момент картина фундаментального мира – "Стандартная модель" – не может объяснить, почему фундаментальные субатомные частицы имеют такие массы и почему фундаментальные силы обладают такой силой. "Надежда заключалась в том, что теория струн ... предсказывает величину всех неизвестных параметров" – говорит Ровелли. "К сожалению, мы обнаружили, что существует не одна теория струн, а их астрономическое количество". Ровелли подчеркивает еще одну проблему, снижающую доверие: неспособность найти частицы, предсказанные "суперсимметрией", неотъемлемой частью теории струн, на Большом адронном коллайдере.

Поиск "теории всего", объединяющей квантовую теорию и теорию Эйнштейна, остается Святым Граалем физики. Но могут ли дни Covid дать нам надежду на прорыв? В 1665 году Исаак Ньютон изолировал себя на ферме своей семьи в Линкольншире, когда по всей Британии бушевала бубонная чума. Там, взаперти, он открыл универсальный закон всемирного тяготения и изменил облик науки. Может быть, существует Ньютон 21-го века, который предоставит нам неуловимую теорию всего? "Я не исключаю полностью такой возможности", – говорит Ровелли. "Многие физики работают без обычных отвлекающих факторов".

"Это не случайно, что Эйнштейн, сделавший наибольшее количество открытий, также сделал наибольшее количество ошибок".

Некоторые другие книги Карло Ровелли в переводе на русский язык:

Срок времени (2019)

Краткая теория времени (2020)

Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле (2020)

В т.ч. доступны фрагменты и описания.

См. также: Colin Stuart. 10 mind-boggling things you should know about quantum physics = 10 невероятных фактов о квантовой физике, которые вы должны знать. All About Space magazine. May 28, 2021.

1.Квантовый мир неровный. 2.Что-то может быть как волной, так и частицей. 3.Предметы могут находиться сразу в двух местах. 4.Это может привести нас к мультивселенной. 5.Это помогает нам характеризовать звезды. 6.Без этого не светило бы солнце. 7.Это останавливает разрушение мертвых звезд. 8.Это заставляет черные дыры испаряться. 9.Это объясняет крупномасштабную структуру Вселенной. 10.Это больше, чем немного "жутко".

Edward Ongweso Jr. Eric Weinstein says he solved the Universe’s mysteries. Scientists disagree = Эрик Вайнштейн говорит, что разгадал загадки Вселенной. Ученые не согласны. VICE Media Group. April 12, 2021.

Управляющий директор Thiel Capital, которая инвестирует в технологии и науки о жизни, и имеющий PhD Гарвардского университета по математике, опубликовал новую редакцию своей "теории всего". Он является изобретателем того, что он называет "геометрическим единством". Предложение Вайнштейна состояло в том, чтобы начать с общей теории относительности и ее геометрических описаний реальности – чтобы попытаться открыть уравнения, описывающие Вселенную в ее математической реальности, а не в нашей наблюдаемой.

В основе теории лежит идея 14-мерного "наблюдателя", внутри которого находятся наши четыре измерения (три пространственных измерения и время). Теория предполагает, что существует система уравнений в этих 14 измерениях, которые охватывают уравнения Эйнштейна, а также несколько других известных наборов уравнений, которые в совокупности учитывают все фундаментальные силы и типы частиц.

Данная теория вызывает большей частью негативное отношение со стороны научной общественности; см. пример.

См. также: Оригинальный текст Эрика Вайнштейна в последней редакции от 1 апреля 2021 г. Данный текст и тексты следующих редакций можно получить через подписку по электронной почте.

Еще одна теория всего. Известный британский физик и программист Стивен Вольфрам ведет проект Wolfram Physics Project. Его вселенная рассматривается с вычислительной точки зрения и также вызывает преимущественно негативные отклики.

Популярно на русском языке

[О введении в существующие физические модели дополнительных измерений пространства-времени]. Популярная механика. 3 июня 2021 г.

"... некоторые частицы темной материи ведут себя не как частицы ...". Темные силы ...

Long-awaited magnetic interferometer might probe quantum gravity = Долгожданный магнитный интерферометр может исследовать квантовую гравитацию. Quantum Mechanics. June 3, 2021. Сообщение в журнале.

Коллаборация под руководством Израиля использовала технологию атомного чипа для создания интерферометра на основе магнита. Исследование коллаборации, объединяющее аспекты двух известных физических экспериментов прошлого, показывает, что разделение спинов частиц на две "популяции" – как это наблюдали Отто Штерн и Вальтер Герлах столетие назад – связано с чистыми квантовыми состояниями. В будущем новый интерферометр можно будет использовать для исследования квантовой гравитации, а также теорий о возможной пятой силе природы.

Ученые предложили повторить эксперимент начала XX века для изучения квантовой гравитации. ТАСС - Наука. 28 мая 2021 г.

Усовершенствованные версии эксперимента Штерна-Герлаха можно использовать для изучения того, как работает сила притяжения на квантовом уровне. "Мы выяснили, как можно провести эксперимент Штерна-Герлаха для одиночных атомов, а также показали, как можно использовать подобную установку для проведения экспериментов с макроскопическими объектами. Подобные опыты откроют дорогу для проверок теорий и изучения процессов, находящихся на стыке квантовой механики и гравитации", – пишут исследователи.

205001. Goyon, M.R. Edwards, T. Chapman, L. Divol, N. Lemos, G.J. Williams, D.A. Mariscal, D. Turnbull, A.M. Hansen, P. Michel. Slow and fast light in plasma using optical wave mixing = Медленный и быстрый свет в плазме с использованием смешивания оптических волн. Physical Review Letters, 126, 205001. May 19, 2021.

Медленный и быстрый свет или большие изменения групповой скорости света наблюдались в ряде оптических сред, но точный оптический контроль, необходимый для создания наблюдаемого эффекта, не был достигнут в плазме. В статье описывается, как ионно-акустический отклик в полностью ионизированной плазме может вызывать большие и измеримые изменения групповой скорости света. Показана первая экспериментальная демонстрация медленного и быстрого света в плазме на основе измерения групповых скоростей между 0,12c и -0,34c.

См. краткое описание статьи: Rachel Berkowitz. Light pulses change speed in a plasma = Световые импульсы изменяют скорость в плазме. Physics, 14, s60. May 19, 2021. В открытом доступе.

Скорость, с которой световые импульсы проходят через материал, может сильно отличаться от c – скорости света, с которой свет распространяется в вакууме. Эта скорость, называемая групповой скоростью, может быть как выше, так и ниже c, и она влияет на то, как форма светового импульса распространяется и искажается при движении через материал. Для демонстрации исследователи впервые создали водородно-гелиевую плазму, ионизируя струю газа поляризованным лазерным лучом. Затем они направили второй лазерный луч на плазму. Там, где пути двух лучей пересекались, горизонтальная составляющая второго лазерного импульса замедлялась в ответ на изменение показателя преломления плазмы. Это замедление произошло из-за взаимодействия между двумя лазерами и плазмой. Измеряя временную задержку между горизонтальной и вертикальной составляющими второго лазерного импульса, исследователи заметили, что они имеют разные скорости. Настраивая разность частот между двумя лучами, исследователи обнаружили, что могут настраивать эту скорость от 0,995c до между 0,12c и -0,34c, что указывает на то, что пик импульса проходит быстрее, чем c.

Популярно на английском языке, Популярно на русском языке

A.N. Pearson, Y. Guryanova, P. Erker, E.A. Laird, G.A.D. Briggs, M. Huber, N. Ares. Measuring the thermodynamic cost of timekeeping = Измерение термодинамической стоимости хронометража. Physical Review X 11, 021029. May 6, 2021. В открытом доступе (лицензия Creative Commons Attribution 4.0 International).

Все часы в той или иной форме используют эволюцию природы к состояниям с более высокой энтропией для количественной оценки течения времени. Из-за статистической природы второго закона и соответствующих потоков энтропии флуктуации существенно ограничивают производительность любых часов. Это предполагает глубокую связь между увеличением энтропии и качеством тика часов. Действительно, минимальные модели для автономных часов в квантовой сфере показали, что можно вывести линейное соотношение, где для ограниченного режима каждый бит энтропии линейно увеличивает точность квантовых часов. Но может ли такая линейная связь сохраняться по мере того, как мы движемся к более классической системе? Авторы отвечают на это утвердительно, представляя первое экспериментальное исследование данной термодинамической связи в наноразмерных часах. "Мы стохастически управляем мембраной нанометровой толщины и считываем ее смещение с помощью радиочастотного резонатора, что позволяет нам идентифицировать тиканье часов. Мы показываем теоретически, что максимально возможная точность для этих классических часов пропорциональна энтропии, создаваемой за такт, аналогично известному пределу для слабосвязанных квантовых часов, но с другой константой пропорциональности. Мы измеряем как точность, так и энтропию. Если учесть нетепловой шум, мы обнаружим, что существует линейная зависимость между точностью и энтропией и что часы работают в пределах порядка величины от теоретической границы".

Популярно на русском языке

Интересно: Jacob Marks. Messages scrambled by black holes stand their ground against quantum computers = Сообщения, передаваемые черными дырами, не уступают квантовым компьютерам. Physics World. June 4, 2021.

Черные дыры – самые быстрые в природе скремблеры данных, и новые исследования показывают, что секреты, которые они хранят, могут быть более безопасными, чем считалось ранее. Исследователи из Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL) в США показывают, что после того, как сообщение было зашифровано черной дырой или другой системой с аналогичными свойствами, даже квантовый компьютер не может собрать его обратно.

Скремблеры – это квантовые системы, которые принимают локальную информацию и распространяют ее по всей системе, создавая квантовую запутанность между удаленными регионами. Они возникают в различных контекстах физики.

Хотя черные дыры, пожалуй, самый известный пример, скремблеры также существуют в простых системах, таких как спиновые цепочки – одномерные конфигурации квантовых частиц со связью между ближайшими соседями, – и в "странных" металлах, в которых удельное сопротивление нетипично зависит от температуры.

Хотя процесс скремблирования является детерминированным – фиксированный вход дает фиксированный выход, – системы скремблирования могут привести к чрезвычайно сложному поведению, распределяя информацию на первый взгляд случайным образом. Это появление кажущейся случайности известно как квантовый хаос по аналогии с классической теорией хаоса, где аналогичные простые системы производят столь же сложную динамику.

Физики, работающие на стыке квантовой механики и гравитации, интересуются скремблерами отчасти из-за т.н. информационного парадокса черной дыры. Парадокс вращается вокруг конечной судьбы информации, которая падает за горизонт событий и попадает в черную дыру: после того, как сообщение переброшено по поверхности черной дыры, его информация навсегда застряла в черной дыре или ей каким-то образом удается побег? Одна школа мысли считает, что информация действительно ускользает из черных дыр в виде фотонов, испускаемых посредством процесса, известного как излучение Хокинга. Эта теория получила некоторое подтверждение в 2019 году, но "жюри все еще отсутствует".

........................................................

Исследователи LANL пришли к выводу, что даже если фрагменты зашифрованного сообщения известны, их повторное объединение создает проблему, которую квантовые компьютеры не могут помочь нам решить. "Возможно, вы могли бы ... попытаться использовать фундаментальную физику черной дыры, чтобы составить сообщение", – говорит Холмс, предупреждая, что в настоящее время такой метод не известен ...

См. также: Akram Touil, Sebastian Deffner. Quantum scrambling and the growth of mutual information = Квантовое скремблирование и рост взаимной информации. Quantum Science and Technology, vol. 5, No 3. May 25, 2021.

Скремблирование квантовой информации относится к потере возможности локального восстановления квантовой информации. Авторы предлагают возможную отправную точку для разработки всеобъемлющей основы термодинамики скремблирования. Они доказывают, что рост запутанности, количественно определяемый взаимной информацией, снизу ограничен зависящим от времени изменением неупорядоченного по времени коррелятора. Далее авторы показывают, что скорость увеличения взаимной информации может быть ограничена сверху суммой производства локальной энтропии и энтропии обмена, возникающей в результате потока информации между отдельными разделами квантовой системы. Результаты проиллюстрированы для системы ионных ловушек, которая недавно использовалась для проверки скремблирования информации в эксперименте, и для модели Сачдева - Йе - Китаева.

Shlomi Kotler, Gabriel A. Peterson, Ezad Shojaee, Florent Lecocq, Katarina Cicak, Alex Kwiatkowski, Shawn Geller, Scott Glancy, Emanuel Knill, Raymond W. Simmonds, Jose Aumentado, John D. Teufel. Quantum entanglement has been directly observed on a macroscopic scale = Квантовая запутанность наблюдалась непосредственно в макроскопическом масштабе. Science, vol. 372, 6542. May 7, 2021.

Квантовая запутанность механических систем возникает, когда отдельные объекты движутся с такой высокой степенью корреляции, что их больше нельзя описать по отдельности. Хотя квантовая механика предположительно применима к объектам всех размеров, прямое наблюдение запутанности становится сложной задачей по мере увеличения массы, требуя измерения и контроля с исчезающе малой ошибкой. "Здесь, используя импульсную электромеханику, мы детерминированно запутываем две механические пластинки барабана массой 70 пикограмм. Путем почти квантово-ограниченных измерений квадратуры положения и импульса обоих барабанов мы выполняем томографию квантовых состояний и, таким образом, непосредственно наблюдаем запутанность. Такие запутанные макроскопические системы готовы служить для фундаментальных проверок квантовой механики, позволяют обнаруживать сверх стандартного квантового предела и функционировать как долгоживущие узлы будущих квантовых сетей."

Популярно на английском языке

См. также: Колесников А. Обнаружена лазейка в принципе неопределенности Гейзенберга. Planet Today. 17 мая 2021 г. Подробнее по теме на английском языке.

Панов К. Следы гравитационных волн помогут найти космические струны. Популярная механика. 28 мая 2021 г. Подробнее по теме на английском языке.

Davide Castelvecchi. The most detailed 3D map of the Universe ever made = Самая подробная 3D-карта Вселенной из когда-либо созданных. Nature News. May 28, 2021.

Опубликована карта темной материи. Исследователи сгруппировали галактики по цвету, чтобы получить приблизительное представление о расстоянии каждой галактики от нашей собственной: по мере расширения Вселенной галактики, которые находятся дальше, кажутся краснее, потому что их световые волны растянулись до более длинных волн. Таким образом, команда смогла добавить к своей карте третье измерение.

Взгляд дальше также соответствует взгляду в прошлое, поэтому трехмерная космическая карта обеспечивает запись истории Вселенной. Отслеживая, как галактики распространяются с течением времени, космологи могут косвенно измерить действующие силы. К ним относятся гравитационное притяжение темной материи, невидимого вещества, составляющего около 80% массы Вселенной и определяющего формирование галактик и скоплений галактик.

Интересно: Эйнштейн ошибся? Карта темной материи приоткрывает новые тайны Вселенной. BBC News. 28 мая 2021 г. На русском языке.

Colin Stuart. Was Einstein wrong? Why some astrophysicists are questioning the theory of space-time = Эйнштейн ошибался? Почему некоторые астрофизики ставят под сомнение теорию пространства-времени. Space. May 22, 2021.

"Чтобы лучше понять Вселенную, нам, возможно, придется отказаться от одной из самых важных теорий всех времен."

Очень интересно: Penn State. Spacetime crystals proposed by placing space and time on an equal footing = Кристаллы пространства-времени, предложенные путем уравновешивания пространства и времени. ScienceDaily. May 27, 2021.

"Релятивистские" кристаллы пространства-времени.

Ученый из Пенсильванского университета, изучающий кристаллические структуры, разработал новую математическую формулу, которая может решить давнюю проблему в понимании пространства-времени, ткани Вселенной, предложенной в теориях относительности Эйнштейна.

"Относительность говорит нам, что пространство и время могут смешиваться, образуя единое целое, называемое пространством-временем, которое является четырехмерным: три пространственные оси и одна временная ось", – сказал Венкатраман Гопалан, профессор материаловедения, инженерии и физики из Пенсильвании. "Однако что-то на оси времени торчит, как больной палец."

Чтобы расчеты работали в рамках теории относительности, ученые должны поставить отрицательный знак для значений времени, который им не нужно ставить для пространственных значений. Физики научились работать с отрицательными значениями, но это означает, что пространство-время нельзя рассматривать с помощью традиционной евклидовой геометрии, и вместо этого его следует рассматривать с помощью более сложной гиперболической геометрии.

Венкатраман Гопалан разработал двухэтапный математический подход, который позволяет размыть различия между пространством и временем, устраняя проблему отрицательного знака и служа мостом между двумя геометриями.

Помимо предоставления нового подхода к связи пространства-времени с традиционной геометрией, исследование имеет значение для разработки новых структур с экзотическими свойствами, известных как кристаллы пространства-времени.

Такие кристаллы содержат повторяющееся расположение атомов, и в последние годы ученые исследовали концепцию кристаллов времени, в которых состояние материала изменяется и повторяется во времени, как танец. Однако здесь время отключено от пространства. Метод, разработанный Гопаланом, позволит исследовать новый класс кристаллов пространства-времени, в которых пространство и время могут смешиваться.

См. оригинальную публикацию Венкатрамана Гопалана в журнале Acta Crystallographica Section A – в открытом доступе.

См. также о кристаллах пространства-времени (кристаллах времени, временных кристаллах, темпоральных кристаллах) в предыдущих выпусках.

Опубликованы первые итоги поиска гравитационных волн нового типа [LIGO]. Москва24 - Наука. 27 мая 2021 г.

Ученым пока не удалось однозначно подтвердить существование непрерывных гравитационных волн. Возможно, это связано с недостаточной чувствительностью детекторов. Исследователи из LIGO и Virgo разрабатывают технологию, которая может позволить увеличить их чувствительность.

Paul Sutter. How a weird theory of gravity could break cause-and-effect = Как странная теория гравитации может сломать причинно-следственную связь. Live Science. 21 мая 2021 г.

Хотя большинство астрономов считают, что темная материя существует, некоторые все же думают, что нам нужно изменить нашу теорию гравитации. Однако новое исследование обнаружило критический недостаток в модифицированных теориях гравитации: они позволяют эффектам происходить без причин и информации, перемещающейся со скоростью, превышающей скорость света. "Что плохо ... для модифицированной гравитации." Обзор.

Robert Brandenberger, Lavinia Heisenberg, Jakob Robnik. Through a black hole into a new universe = Через черную дыру в новую вселенную. Cornell University. Препринт. May 15, 2021. В открытом доступе.

Авторы показывают, что S-брана, которая возникает внутри горизонта черной дыры, когда кривизна Вейля достигает масштаба струны, вызывает непрерывный переход между внутренней частью черной дыры и началом новой вселенной. Это обеспечивает одновременное разрешение сингулярностей черной дыры и Большого взрыва. В этом контексте естественно решается проблема потери информации.

Steve Nadis. New black hole math closes cosmic blind spot = [К новой математике черной дыры]. Quanta. May 13, 2021.

Как найти черную дыру. Обзор.

Leah Crane. Andrea Ghez interview: How I proved supermassive black holes are real = Интервью с Андреа Гез: как я доказала, что сверхмассивные черные дыры реальны. New Scientist. June 2, 2021.

Андреа Гез, профессор астрофизики Калифорнийского университета, двадцать лет назад намеревалась показать, что в центре нашей галактики есть черная дыра, наблюдая, как звезды вращаются вокруг нее. За свою работу она получила Нобелевскую премию. См. дополнительно на русском языке.

Dark matter and energy = Темная материя и энергия. Physics World. Подборка статей. Ноябрь 2020 г. – май 2021 г.

Оптические часы устанавливают новые ограничения на темную материю

Детектор космических лучей мог обнаружить "самородки" темной материи

Сжатый свет ускоряет поиск аксионов темной материи

Экзопланеты могут быть использованы в качестве детекторов темной материи

Новый шаг на пути к пониманию природы темной энергии. Новости космоса. 24 апреля 2021 г.

Физики предположили, что темная материя существует в другом измерении. РИА Новости - Наука. 3 июня 2021 г.

См. оригинальную публикацию: Ian Chaffey, Sylvain Fichet, Philip Tanedo. Continuum-mediated self-interacting dark matter = Самовзаимодействующая темная материя, опосредованная континуумом. Journal of High Energy Physics, 8 (2021). June 1, 2021. В открытом доступе.

Researchers use optical data to reveal the basic structure of spacetime in rotating frames = [Исследователи используют оптические данные, чтобы выявить базовую структуру пространства-времени во вращающихся системах отсчета]. EurekAlert! News release. May 11, 2021.

Релятивистское пространство-время. " ... пространство-время с вращающейся системой отсчета характеризуется релятивистскими эффектами замедления времени и сокращения длины в рамках абсолютной одновременности, в которой время не компенсируется расстоянием."

См. оригинальную публикацию исследователей в журнале Modern Physics Letters A – в открытом доступе.

См. также: Бузмаков И.В. Пространство и время во вращающейся системе отсчета. Современные научные исследования и инновации, 2014, № 5, ч. 1.

Соковикова Л. Можно ли обнаружить темную материю на Земле или в Солнечной системе?. Hi-News.ru. 10 мая 2021 г.

Колесников П. Как замедлить время и причем здесь ядерный реактор? Hi-tech.mail.ru, 14 мая 2021 г.

"Если время невозможно остановить, есть ли шанс его замедлить?" Еще раз об "Австралийском эксперименте".

См. также об "Австралийском эксперименте" в одном из предыдущих выпусков.

Amanda Gefter. How to rewrite the laws of physics in the language of impossibility = Как переписать законы физики языком невозможности. Quanta. April 29, 2021.

Интервью с Кьярой Марлетто, научным сотрудником Вольфсоновского колледжа Оксфордского университета, которая пытается построить основную теорию – набор идей, настолько фундаментальных, что все остальные теории возникли бы из них. Ее первый шаг: вызвать невозможное.

"Теория конструктора" выросла из работ по квантовой теории информации. Она должна быть достаточно широкой, чтобы охватить области, которые нельзя описать традиционными способами мышления, например, физика жизни и физика информации.

........................................................

Q Итак, универсальный конструктор может построить живую систему, но сама живая система является своего рода конструктором специального назначения?

A "ДНК является репликатором и содержит инструкции для построения клетки, а затем клетка является средством, которое способно читать эти инструкции, создавать новый экземпляр себя, копировать инструкции и вставлять их в новую клетку. А в теории конструктора вы можете объяснить, почему это единственно возможный жизнеспособный механизм, если вы хотите надежного самовоспроизведения в соответствии с законами физики, которые не предназначены специально для жизни. Так что дело не только в том, что это один из способов, которыми жизнь может работать в соответствии с нашими законами физики, но это единственный способ, которым она может работать. Это особенность живых систем, независимо от того, построены ли они на основе химии, существующей на Земле.

В конечном итоге нам нужна теория того, что отличает жизнь от нежизни, и пока нет количественного предсказательного ответа. Каковы законы, лежащие в основе этого явления? Не хватает не биологии - биологи уже сделали свое дело; они прекрасно разработали это с помощью теории эволюции. Теперь физикам нужно решать проблему в рамках фундаментальной физики. И я надеюсь, что теория конструкторов может предоставить инструменты для решения этой проблемы."

См. также: Теория конструктора: информация как часть всего сущего. Яндекс Дзен. 26 января 2021 г. В популярном изложении.

Биология и медицина

Sam Cabot via Arizona State University and The Demon in the Machine (Kindle Edition). Unanswered – "Can life in the universe be explained by physics?" = Без ответа – "Можно ли объяснить жизнь во Вселенной с помощью физики?" The Daily Galaxy. November 14, 2020.

"Имея дело с живыми существами, лучше всего можно почувствовать, насколько все еще примитивна физика", – сказал Альберт Эйнштейн. "Можно ли объяснить жизнь с точки зрения физики или она всегда будет загадкой? И если физика может объяснить жизнь, подходит ли существующая физика для этой работы или может потребоваться что-то принципиально новое – новые концепции, даже новые законы?" – спрашивает космолог из Университета штата Аризона, физик-теоретик и астробиолог Пол Дэвис, отвечая Эйнштейну.

"Учитывая, что концептуальная пропасть между физикой и биологией настолько глубока, и что существующие законы физики уже обеспечивают совершенно удовлетворительное объяснение отдельных атомов и молекул, составляющих живые организмы, ясно, что полное объяснение живого вещества влечет за собой кое-что в целом более глубокое: не что иное, как пересмотр самой природы физического закона", – предполагает Дэвис.

.................................................................

Книга Дэвиса "Демон в машине" – устрашающий взгляд на силу информации для объяснения физики живой материи. Автор книги утверждает, что для того, чтобы привести жизнь в рамки физического закона, "и обеспечить прочную основу для реальности информации как фундаментальной сущности, в собственном праве, – требуется радикальная переоценка природы физического закона".

..................................................................

Приобрести книгу Пола Дэвиса "Демон в машине". International Edition, September 25, 2018.

См. также: Часовой механизм жизни: учёный показывает, как молекулярные механизмы заставляют нас "тикать". Яндекс Дзен. 11 февраля 2020 г.

"Демон в машине" Пола Дэвиса и демон Максвелла.

"Впервые в статье, опубликованной в журнале "Proteins: Structure, Function and Bioinformatics" Чарли Картером, профессором кафедры биохимии и биофизики Школы Медицины UNC, и поддержанной Национальным институтом общих медицинских наук, описаны детали, которые позволяют одной такой машине [ферменту триптофанил-тРНК синтетаза (TrpRS)] работать подобно демону Максвелла."

Matthew Rozsa. A new study hints at how non-living matter coalesced into the first living cells = Новое исследование намекает на то, как неживое вещество слилось в первые живые клетки. American Committee for the Weizmann Institute of Science. June 25, 2020.

Новое исследование указывает на то, как неживое вещество объединилось в первые живые клетки. Исследование дает правдоподобное объяснение того, как белки могли образовываться раньше, чем клетки. Функциональные белки могли возникнуть "из коротких и простых последовательностей", включая аминокислоту орнитин, которой нет в современных белках.

Вопрос о том, как зародилась жизнь на Земле, является одним из самых фундаментальных для науки, но остается одной из величайших загадок человечества. Первые клетки возникли относительно быстро после образования Земли, а это означает, что жизнь не теряла времени зря, когда в ней были нужные ингредиенты. Тем не менее, даже простейшая клетка представляет собой сложные мешочки из органелл, белков, липидов и других молекулярных частей – и никто не знает, как такая сложная вещь образовалась в результате случайных неорганических процессов.

Один из основных ключей к пониманию происхождения жизни может возникнуть в понимании того, как были сформированы первые белки. Белки – это органические молекулы, более простые, чем клетки, но формально не "живые" в любом смысле этого слова. Они состоят из одной или нескольких аминокислот, которые представляют собой простые органические молекулы, которые появляются в природе, где нет жизни. Аминокислоты даже наблюдали в космосе – в одном случае на ледяной комете.

Новое исследование дает нам представление о том, как могли выглядеть древние белки и как они могли быть созданы в результате неорганических процессов. Исследование могло пролить свет на то, как рано неорганические белки развились, пока не перестали быть неодушевленными и образовали живые клетки – процесс, известный как абиогенез.

"Первые белки появились около 4 миллиардов лет назад, и понимание того, как они возникли, является сложной задачей", – написали профессор Дэн Тауфик из Института науки Вейцмана и профессор Норман Метанис из Еврейского университета в Иерусалиме в исследовании, опубликованном в Трудах Национальной академии наук США (PNAS).

..........................................................................

"Я бы не сказал, что это доходит до доказательства [абиогенеза], но это касается по крайней мере одного важного элемента, а именно, могут ли белки возникать абиотически", то есть без биологического происхождения, – объяснил Тауфик. "В частности, мы могли бы реконструировать древний ДНК-связывающий белок, который состоит исключительно из аминокислот, которые, как было показано, образуются спонтанно".

Тауфик сказал, что исследование показало, как белок, важнейший компонент жизни, может возникать из ряда других частей, причем все они производятся без каких-либо биологических процессов. ... Он добавил: "Хотя у нас, возможно, никогда не будет исчерпывающего объяснения того, как жизнь возникла из неживой материи, по сути, каждый день, накапливаются новые доказательства выполнимости различных шагов в этом процессе".

Профессор Джек В. Шостак, который изучает химию, химическую биологию и генетику в Гарвардском университете, и который редактировал исследование, дал понять, что "эта статья не рассматривает абиогенез (происхождение жизни) как таковой, а скорее обращается к вопросу об эволюции белков. Это произошло после того, как биохимия для синтеза кодированного белка уже сформировалась, поэтому мы говорим о довольно развитой жизни, но все еще намного раньше, чем последний универсальный общий предок".

Доктор Моран Френкель-Пинтер, научный сотрудник Центра химической эволюции NSF / NASA, сказал, что "это выдающееся исследование, проведенное Тауфиком, Метанисом и его коллегами, предлагает взглянуть назад на правдоподобные первичные формы ранних белков. Было показано, что эти предковые пептиды, несущие орнитин, относительно простую аминокислоту, которая, как полагают, была в изобилии на пребиотической Земле, но не обнаружена в современных белках, взаимодействуют с нуклеиновыми кислотами и образуют коацерватные структуры".

... "Эти реконструированные пептидные предки современных белков могут помочь нам понять, как ранние формы положительно заряженных пептидов могли взаимодействовать с нуклеиновыми кислотами с самых ранних стадий эволюции".

См. также: Романовская Т. Определены вероятные условия абиогенного синтеза полипептидов на ранней Земле. Элементы. 14 ноября 2019 г.

Об исследованиях американских ученых.

Петелин Г. Клетка для Создателя. Интервью с Крицким М.С., д-ром биол. наук, профессором, зав. лабораторией эволюционной биохимии Института биохимии имени А. Н. Баха РАН. Российский космос. 10 апреля 2010 г.

Продолжение (см. выше в разделе "Гуманитарное знание").

" ... до появления клетки, могли сформироваться довольно сложные системы. Это искусственные модели, рукотворные, но их образование легко могло происходить на Земле до появления жизни. Одна из наших моделей, например, вообще не требует никакой органики. Все процессы проходят как раз на глине. Но эта система может использовать только ультрафиолетовый свет, в отличие от другой, которая способна работать и при видимом свете. По природе такая модель состоит из абиогенных полимеров аминокислот, а ведь аминокислоты (это сегодня известно) могут быть образованы без участия живых организмов из простых соединений вроде аммиака, метана...

......................................................

" ... без АТФ жизнедеятельность невозможна. То есть это универсальный источник энергии для всех биохимических процессов. И вот это соединение в значительных количествах могло образовываться в условиях, когда еще и в помине не было ни клеток, ни настоящих ферментов! ..."

[И неживые, и живые]. Яндекс Дзен. 15 ноября 2019 г.

Это вирусы. Почему.

Способность кристаллизоваться у вирусов. Ультрамикробы. II. Как устроены вирусы. Limtravel. 7 февраля 2020 г.

В популярном изложении.

Michael Marshall. These cellular clocks help explain why elephants are bigger than mice = Эти клеточные часы помогают объяснить, почему слоны больше мышей. Nature News Feature. April 27, 2021.

Как крошечные "часы" в наших клетках могут влиять на размер тела, продолжительность жизни и старение. (Клетки мыши, кажется, работают быстрее, чем клетки человека, которые тикают быстрее, чем клетки кита.) Волна исследований начинает давать ответы для одного такого хронометра: "часов сегментации". Это помогает развивающимся эмбрионам формировать повторяющиеся сегменты тела, такие как позвонки. Исследователи хотят понять, как различия в темпах развития приводят к появлению организмов с такими разными телами и поведением.

Обзор последних публикаций.

Jennifer Frazer. Can a cell make decisions? = Может ли клетка принимать решения? Scientific American. May 22, 2021.

Возможности "хитрых", "свободноживущих" клеток могут значительно превосходить наши представления.

[Растения оказались способны заимствовать ДНК других видов ради собственного выживания]. ФАН - Наука. 25 апреля 2021 г.

Шевцев Н. Загадка о тайминге репликации геномов разрешена. Популярная механика. 26 апреля 2021 г.

[В поддержку гипотезы зарождения современной жизни на Земле на основе РНК]. N+1. 25 марта 2021.

[Международная группа учёных заявила о нахождении молекулы, зародившей жизнь на Земле]. Медиапоток. 17 мая 2021 г.

Возможно, это была гидроксикислота.

Приставка Е. Ученые создали переключатель биологических часов. Хайтек. 26 мая 2021 г.

Управляемый светом переключатель ингибитора киназы позволяет сдвигать биологические часы и выравнивать циркадные ритмы в организме. Протестированную и доработанную версию аппарата можно будет использовать при лечении пациентов в тяжелом состоянии.

Путешествия во времени

Exploring the boundaries of time travel = Изучение границ путешествий во времени. CBS News. May 30, 2021.

Беседа в редакции.

"Идея путешествий во времени на самом деле стара, как сама цивилизация", – сказала Лиза Яшек, профессор научно-фантастических исследований в Технологическом институте Джорджии. "Мы видим самые первые истории в великом индийском эпосе "Махабхарата" в 400 г. до н. э. Так что им почти 2500 лет". По словам Яшек, ранние рассказы о путешествиях во времени, такие как "Рип Ван Винкль" Вашингтона Ирвинга или "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена, были полны магии, а не науки. Но "когда мы вошли в индустриальную культуру, внезапно у нас появились поезда, которые должны были двигаться по расписанию от станции к станции, и корабли, которые должны были пересекать большие водоемы и заходить в доки в определенное время. Мы должны были убедиться, что люди в разных частях света определяют время одинаково. И я думаю, что это было действительно захватывающе – мы почувствовали, что внезапно стали немного контролировать время".

Известный американский физик Брайан Грин: " ... если вы моделируете пространство-время как четырехмерное дифференцируемое по Хаусдорфу многообразие, тогда у вас могут быть траектории двух наблюдателей, которые начинаются в один момент времени…

Путешествие во времени в будущее реально. Если вы хотите увидеть, какой будет Земля через миллион лет, Альберт Эйнштейн расскажет, как это сделать: сесть в ракетный корабль, отправиться в путешествие на шесть месяцев со скоростью, близкой к скорости света, развернуться и прилететь назад.

И если вы шли достаточно быстро, вы вернетесь на год старше, согласно вашим собственным часам. Но Земля постареет на тысячу, или миллион, или миллиард, или триллион лет, все в зависимости от того, как быстро вы пошли. Выйдите из корабля, это будет будущее.

Согласно Эйнштейну, время влияет не только на скорость; это еще и гравитация ... Каждый раз, когда мы поднимаемся в лифте, мы путешествуем во времени с разной скоростью."

Вопрос Брайану Грину: "Как вы думаете, сможем ли мы путешествовать во времени в будущем?"

Ответ: "Трудно сказать, когда и как именно, но поскольку это часть физики, как мы ее понимаем, в какой-то момент мы сможем использовать эти идеи и отправиться в будущее".

Грин полагает, что путешествие в прошлое гораздо менее вероятно.

Также приводятся результаты опроса американцев: Куда бы вы отправились, если бы могли безопасно путешествовать во времени?

В будущее – 53%

В прошлое – 40%

Не знаю / Нет ответа – 7%

Некоторые книги Брайана Грина в переводе на русский язык:

Брайан Грин. До конца времен. Сознание, материя и поиски смысла в меняющейся Вселенной. 2020

Брайан Грин. Скрытая реальность. Параллельные миры и глубинные законы космоса. 2012

В т.ч. доступны фрагменты и(или) описания.

Искусство

Amanda Rabski-McColl. 10 sci-fi movies where time travel actually makes sense = 10 научно-фантастических фильмов, в которых путешествия во времени действительно имеют смысл. CBR.com. May 10, 2021.

"Когда дело доходит до научной фантастики, идея изменить то, как что-то происходит, будет происходить или случилось, является заманчивой. Хотя обычные способы, которыми эти фильмы рассказывают о путешествиях во времени, не всегда являются более теоретически точными или даже хорошо продуманными планами, некоторым создателям фильмов удалось реализовать это без зияющих дыр в сюжете.

Хотя можно легко потеряться в деталях того, как работают путешествия во времени, и в какой науке задействованы, эти фильмы обеспечивают баланс, чтобы все оставалось интересным. Аудитория может даже уловить кое-что о пространственно-временном континууме ... "

С точки зрения автора публикации.

Центр медиакоммуникаций. Фильм "Пространство Лобачевского" вышел в широкий прокат. Медиа портал - Казанский (Приволжский) федеральный университет. 21 мая 2021 г.

О научно-популярном фильме режиссера Екатерины Еременко. Прямая ссылка для видеопросмотра.

См. также: Сосов Е.Н. Геометрия Лобачевского и ее применение в специальной теории относительности. Часть 2. Казанский федеральный университет. 2012.

Разное

Adam Mann. What is space-time? = Что такое пространство-время? Live Science. May 20, 2021. Простое объяснение ткани пространства-времени; Can we stop time? = Можем ли мы остановить время? Live Science. June 5, 2021. Время ускользает, ускользает ...

Jonathan O'Callaghan. How does time work? = Как время работает? How It Works magazine. May 19, 2021.

Существует ли время? Что же мы измеряем часами? Яндекс Дзен. 2 мая 2021 г. Размышления. Чувство времени.

David Crookes. How can a star be older than the universe? = Как звезда может быть старше вселенной? All About Space magazine. October 16, 2019.

Космические загадки: если Вселенной 13,8 миллиарда лет, как может звезде быть больше 14 миллиардов лет?

The great question — "Is our universe extremely unnatural, a weird permutation?" = Великий вопрос – "Является ли наша Вселенная чрезвычайно неестественной, странной перестановкой?" The Daily Galaxy. April 24, 2021.

"... В принципе, естественная вселенная познаваема", – пишет Беатрис де Геа ... Но если Вселенная неестественна и приспособлена для жизни, замечает Аркани-Хамед, "счастливый результат космического колеса рулетки, то вполне естественно, что обширная и разнообразная "мультивселенная" вселенных должна существовать за пределами нашей досягаемости ... Эта мультивселенная делает невозможным полное понимание нашей Вселенной в ее собственных терминах ...

Дубов А. Вселенная вместо ничто. Как Андрей Сахаров отвечал на вопрос о причине существования материи. N+1. 21 мая 2021 г.

Ethan Siegel, Starts With A Bang group. How quantum physics allows us to see back through space and time = Как квантовая физика позволяет нам заглядывать назад сквозь пространство и время. Forbes. May 13, 2021.

К истории Вселенной в иллюстрациях.

Мнимые числа для описания реальности? ITnan.ru. 23 марта 2021 г. Версия перевода.

[Numbers thought to have no analogue in the real world have meaning at quantum scales = Числа, которые, как считается, не имеют аналогов в реальном мире, имеют значение на квантовых масштабах]. Live Science. May 10, 2021.

Karen Hines. Space, time, consciousness … different dimensions of reality = Пространство, время, сознание ... разные измерения реальности. News Net Nebraska - Science. May 23, 2021.

"Время и пространство – это инструменты, позволяющие Осознанию познать себя."

Интересно: Michael Marshall. Google has mapped a piece of human brain in the most detail ever = Google нанес на карту часть человеческого мозга в самых подробных деталях. New Scientist. June 7, 2021.

Google помог создать самую подробную карту связей в человеческом мозгу. Она раскрывает ошеломляющее количество деталей, включая паттерны связей между нейронами, а также то, что может быть новым типом нейронов.

Карта мозга, которая находится в свободном доступе в Интернете, включает 50 000 ячеек, все они визуализированы в трех измерениях. Они соединены сотнями миллионов паутинных усиков, образуя 130 миллионов соединений, называемых синапсами. Набор данных имеет размер 1,4 петабайта, что примерно в 700 раз превышает емкость хранилища среднего современного компьютера.

См. ссылки по тексту статьи.

[Consciousness may exist by itself, even in the absence of matter = Сознание может существовать само по себе, даже в отсутствие материи]. The Daily Galaxy. May 1, 2021. Включает видео.

Физикам впервые удалось "увидеть" [квазичастицу] экситон. Атомная энергия 2.0. 17 мая 2021 г.

[Электрон – не элементарная частица?] Популярная механика. 14 мая 2021 г.

Michael Brooks. Is everything predetermined? Why physicists are reviving a taboo idea = Все ли предопределено? Почему физики возрождают табуированную идею. NewScientist. May 12, 2021.

Супердетерминизм объясняет квантовый мир, предполагая не такую уж его случайность, как кажется, но критики говорят, что он подрывает всю предпосылку науки. Заслуживает ли идея своей ужасной репутации?

Сабина Хоссенфельдер, физик-теоретик из Франкфуртского института перспективных исследований в Германии, исследует идею, связанную с величайшей загадкой квантовой теории, а именно с тем, что происходит, когда нечеткое, неопределенное квантовое царство превращается в нечто определенное, то, что мы воспринимаем как реальное. Являются ли результаты этого генезиса полностью случайными, как предполагает теория?

Альберт Эйнштейн не сомневался: он утверждал, что Бог не играет в кости со Вселенной. Хоссенфельдер склонна согласиться. Теперь она и несколько других физиков разжигают полемику, пытаясь возродить неслучайную, "детерминированную" идею, согласно которой эффекты всегда имеют причину. Они говорят, что странность квантовой механики возникает только потому, что мы работали с ограниченным взглядом на квантовый мир.

Ставки высоки. Супердетерминизм мог бы стать ключом к объединению квантовой теории с теорией относительности для создания окончательной теории Вселенной. Однако многие теоретики непреклонны в том, что супердетерминизм – самая опасная идея в физике. Они утверждают, что если вы серьезно отнесетесь к его последствиям, то подорвете все здание науки.

Так каков ответ? Заслуживает ли супердетерминизм своей плохой репутации или, в отсутствие лучшего решения, у нас мало выбора, кроме как дать ему шанс?

Тоже интересно: Владимирова Е. Ученые объяснили, почему в виртуальной реальности время чувствуется иначе. Вечерняя Москва - Наука. 19 мая 2021 г.

"В виртуальной реальности игрок меньше чувствует свое тело, поэтому время для него течет иначе."

И. Зерчанинова