Заседание семинара 21 сентября 2021 г. № 748

Именная страница докладчика: Булыженков И.Э. (Bulyzhenkov I.E.)

1) Нужны ли темная материя, темная энергия и/или материальный эфир (ponderable aether) геометричекой теории пространства-времени?

Для участия во вводном заседании этого КС необходимо заранее зарегистрироваться заполнив форму: https://forms.gle/ntp727TWUGZGVgj67

Заседание 21.09.21 будет открыто в Zoom c 18:50 только для записавшихся. Решение о размещении на сайте записи КС или его фрагментов будет принято по единогласному согласию всех выступающих.

2) Комиссия по лженауке очень важна, чтобы уберечь РАН от затратного поиска темной материи и черных дыр

Булыженков Игорь Эдмундович, 

в.н.с. ФИАН, ФОПФ МФТИ 1976, к.ф.-м.н. 1979 от ИТФ им. Л.Д.Ландау

ORCID: 0000-0003-3835-0973; Researcher-ID: H-5407-2013

Эйнштейн в 1939 году научно обосновал отсутствие метрических сингулярностей, которые используются для сомнительных спекуляций о черных дырах. Нет в эйнштейновской геодезике (для местных, ломоносовских причин ускорения) ни дистанционного тяготения, ни удаленной темной материи. Все кривые вращения галактики количественно объясняются диссипативными законами самораскрутки макро-вихрей метрической среды, включая водоворот в домашней ванне. Никакой темной материи в ураганах торнадо космологи не декларирует – сразу схватят а руку. Доколе нас маленьких в лаборатории с евклидовой линейкой будут взрослые дурить сказками о темных силах и кривых пространствах за ее пределами? Подискутируем, от какой доморощенной мистики и международных коллабораций Комиссия по лженауке могла бы уберечь госбюджет.

Просим участников подготовиться к заседанию семинара по рекомендованной докладчиком литературе:

1. Засов А.В., Сабурова А.С., Хоперсков А.В., Хоперсков С.А. Тёмная материя в галактиках . УФН, 60, 3–39, 2017.
2. Развитие космологической модели, объясняющей природу темной массы и темной энергии (2011-2025 гг), п.2.5. “Астрономия и исследование космического пространства” в Плане фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года .
3. Бюллетень "В защиту науки" Комиссии РАН по борьбе с лженаукой .
4. Bulyzhenkov I.E. Gravitational Attraction until Relativistic Equipartition of Internal and Translational Kinetic Energies . Astrophys. Space Sci. 363, 39, 2018. https://doi.org/10.1007/s10509-018-3257-6
5. Bulyzhenkov I.E. Self-rotation of emitting galaxies without dark matter. European Physical Journal C. 81, 566, 2021. https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-021-09372-6
6. Bulyzhenkov I.E. Relativistic Tests do not Falsify Euclidean 3-geometry of Continuous Space-matter , 2021, BP International, India. https://doi.org/10.9734/bpi/mono/978-93-90516-07-0
7. Bulyzhenkov I.E. Metric inertia for eddy densities of nonlocal matter-space. Journal of Turbulence, 2021. https://doi.org/10.1080/14685248.2021.1953698

Заседание семинара 05 октября 2021 г. № 749

Именная страница докладчика: Белозер О.А.

Введение в дискуссию В.Ф. Миткевича и Я.И.Френкеля в Ленинградском Политехническом институте 13 декабря 1929 г., 3 января и 14 марта 1930 г. о природе токов и сил

Белозер Ольга Алексеевна, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н.

Френкель разделял идею дальнодействия зарядов (action-at-a-distance). Можно у него проследить в выступлениях две причины. Во-первых, удобный формализм математики, который может представлять взаимодействие без помощи промежуточной среды. Во-вторых, отказ от светоносного эфира, якобы противоречащего теории относительности (как многие стали полагать в Европе) и гравитации Ньютона. Миткевич пытался защитить эфир и продвигал идею близкодействия через взгляды Фарадея, Максвелла и профессоров-эфирщиков российской школы (Ломоносов, Умов, Столетов, Кастерин, Тимирязев и др.). Предлагается каждому занять аргументированную позицию по этой актуальной и поныне дискуссии для дальнейшего участия в тематическом КС лаб-каф "Природные референты времени".

Просим участников подготовиться к заседанию семинара по рекомендованной докладчиком литературе:

1. Первая беседа на тему «Природа электрического тока», состоявшаяся 13 декабря 1929 г. //Электричество. 1930. № 3. С. 127—135. (Скачать все 3 беседы)
2. Вторая беседа на тему «Природа электрического тока», состоявшаяся 3 января 1930 г. //Там же. № 8. С.337—350. (Скачать все 3 беседы)
3. Третья беседа на тему «Природа электрического тока», состоявшаяся 14 марта 1930 г. //Там же. №. 10. С. 426—435. (Скачать все 3 беседы)
4. Анатолий Сонин. Дискуссия о природе электрического тока. https://litbook.ru/article/13814/
5. Миткевич В. Ф. Основные физические воззрения. Издание третье, дополненное. Москва – Ленинград: Издательство АН СССР, 1939 год http://sceptic-ratio.narod.ru/po/mitkevich-2.htm

Тайминги:

• 00:00 Доклад "Введение в дискуссию В.Ф. Миткевича и Я.И. Френкеля о природе токов и сил"
• 32:56 Комментарии и обсуждение

Заседание семинара 19 октября 2021 г. № 750

Именная страница докладчика: Булыженков И.Э. (Bulyzhenkov I.E.)

Тепловые потери при геодезическом само-раскручивании галактики вместо темной материи

Булыженков Игорь Эдмундович, 

в.н.с. ФИАН, ФОПФ МФТИ 1976, к.ф.-м.н. 1979 от ИТФ им. Л.Д.Ландау

ORCID: 0000-0003-3835-0973; Researcher-ID: H-5407-2013

Механика Ньютона в космосе должна быть дополнена тепловыми обменами, без которых и на Земле любые тела (автомобили) не затормозятся. В механике Ньютона два закона сохранения – массы и энергии.  У Умова и Эйнштейна только один закон механического сохранения (потока энергии). Т.е. у Умова и Эйнштейна тепловая часть энергии при переносе имеет инерцию, а теплый утюг даже в покое весит больше холодного.

У Ньютона тела при нагревании весят столько же. Здесь требуется тепловая коррекция массы-энергии даже для самых малых скоростей и ускорений. Вместо того, чтобы корректировать Ньютона теплотой или темными материями, изучим метрическую геодезику Эйнштейна для медленного вращения периферии галактики. Радиационные утечки энергии звезд меняют метрические напряжения пространства и по геодезике ОТО модифицируют кеплеровские орбиты на периферии диссипативными поправками GdM/Rdt < 0 рядом с ньютоновскими тягами -GM/R^2. В солнечной системе диссипативные вклады в радиальную силу малы по сравнению с упругими, но в галактических дисках только диссипация центрального гало и отвечает за центростремительные ускорения плотностей на килопарсечных R. При аналогичном стоке водоворота воды в ванне никто темную материю не ищет – сразу засмеют.  

Средний темп удельных потерь звезд в коллективном водовороте спиральной галактики можно выискать в открытых изменениях НАСА. На основе этих измерений (dM/dt = - 6.13 10^{-14} M / c, NASA MESSENGER 2018) периферия Млечного пути должна по законам ОТО выходить на постоянство кривой вращения еще до орбиты Солнца на 8 kpc. Подробности расчета будут в докладе.

Выводы для совместного обсуждения. Термальная физика локальных метрических напряжений ОТО в объемном интеграле массы-энергии, включая тепло, и грави-механика холодных масс Ньютона в пустоте - это две концептуально разные теории даже для нерелятивистского предела скоростей.  Количественные предсказания этих теорий не совпадают и в звездных системах, и в обычной лаборатории (при взвешивании теплого утюга, для примера). Пора отказаться от ньютоновского мировоззрения в пользу протяженной материи картезианцев с нелокально-распределенной массой-энергией и коррелированными напряжениями во всем объеме космических взаимодействий (как принято и в физике волновой материи перед процедурой квантования энергии ее состояний).

Просим участников подготовиться к заседанию семинара по рекомендованной докладчиком литературе:

1. E. Coley, G.F.R. Ellis, Theoretical cosmology (topical review). Classical and Quantum Gravity 37, 013001 (2019)
2. Warner, Cosmic structures from a mathematical perspective 1: dark matter halo mass density profiles. General Relativity and Gravitation 52, 61 (2020)
3. I. Cooperstock, S. Tieu, Galactic Dynamics via General Relativity: A Compilation and New Developments. Int. Jour. Mod. Phys. A 26, 2293-2327 (2007)
4. Balasin, D. Grumiller, Non-Newtonian behavior in weak field general relativity for extended rotating sources. Inter. Jour. Modern Phys. D 17, 475-488 (2008)
5. Crosta, M. Giammaria, M.G. Lattanzi, E. Poggio, On testing CDM and geometry-driven Milky Way rotation curve models with Gaia DR2.Mon. Not. R. Astron. Soc. 496, 2107–2122 (2020)
6. O. Ludwig, Galactic rotation curve and dark matter according to gravitomagnetism. Europ. Phys. Jour. C 81,186 (2021)
7. Ricardo G. Landim, Dark photon dark matter and fast radio bursts. Eur. Phys. J. C 80, 913 (2020)
8. M. Barker, R.F. O’Connell, The gravitational interaction: Spin, rotation, and quantum effects-a review. Gen. Rel. Grav. 11, 149–175 (1979)
9. A. Pomeranskii, R.A. Sen’kov, I.B. Khriplovich, Spinning relativistic particles in external fields. Phys. Uspekhi 43, 1055–1066 (2000)
10. Genova, E. Mazarico, S. Goossens, F.G. Lemoine, G.A. Neumann, D.E. Smith, M.T. Zuber. Solar system expansion and strong equivalence principle as seen by the NASA MESSENGER mission. Nature Communications 9, 289 (2018)
11. Hutsemekers, L. Braibant, V. Pelgrims, D. Sluse, Alignment of quasar polarizations with large-scale structures. Astronomy and Astrophysics A18, 572 (2014)
12. H. Lee, M. Pak, H. Song, H.-R. Lee, S. Kim, H. Jeong, Mysterious Coherence in Several-megaparsec Scales between Galaxy Rotation and Neighbor Motion. Astrophysical journal 884(2), 104 (2019)
13. S. Laplace. The System of the World (Sagwan Press, 2018), p. 526
14. E. Bulyzhenkov, Self-rotation of emitting galaxies without dark matter. European Physical Journal C 81, 566 (2021)

Заседание семинара 02 ноября 2021 г. № 751

Именная страница докладчика: Авшаров Е.М.

Взгляд на Рентген излучение с позиций "Эфиродинамики":
X-Ray - Ударная Продольная Эфирная Волна

Авшаров Евгений Михайлович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Технический Директор "КУРС-АС1"

Сайт: course-as.ru

Электромагнитную природу рентгеновского излучения никто не доказал экспериментально!!

Нет ни одного опыта определения длины волны, частоты колебания (электромагнитными методами это принципиально невозможно), ни скорости распространения рентгеновского излучения!!

X-Ray излучение это не электромагнитная волна с приписываемыми ей параметрами, что не основано на проведенных измерениях и опытных экспериментальных данных, подтверждающих теоретические предположения - неизвестно ни одного эксперимента измерения длины волны или частоты колебаний предполагаемого электромагнитного излучения (и где тот частотомер? или измеритель длины волны?, ведь электромагнитные приборы не могут работать с такими частотами и длинами!), это все аксиоматичные утверждения не подкрепленные измерениями.

Показана возможность существенного уменьшения дозы рентгеновского излучения, на порядок и более, при компьютерной томографии, ангиографии, X-Ray “Томосинтезе” и для других динамических процессов рентгеновской диагностики на аппаратах, выполненном по проекту и технологии “Микросекундная Рентгенология”.

Природа ударных продольных волн эфира прекрасно ложится на экспериментальные данные с получением рентгеновского излучения - как при соударении разогнанных электронов  об анод, так и при кавитации струй жидкости на металлической поверхности, при фиксировании в телескоп на полупроводниковом детекторе истинного положения звезд, при фокусировке рентгеновского излучения через рентгеновскую оптику Кумахова и на рентгеновских  пластинах Фрренеля.

Эфиродинамическое природа X-Ray излучения.  

Рентгеновское (X-Ray) излучение  –  это результат ответной реакции упругой кристаллической решетки на внешнее механическое ударное воздействие потока “электронов”, в результате чего возникает локальное взрывное увеличение эфирного давления на аноде, которое  порождает Продольную Ударную Эфирную Волну с очень крутым волновым фронтом (утверждение автора, которое доказательно обосновывается в настоящей презентации).

По отношению к статье “Рентгеновское излучение как продольная ударная эфирная волна”, опубликованной автором в 2017 году, добавлены некоторые доказательства, которые на тот момент не были опубликованы или появились совсем недавно.

Просим участников подготовиться к заседанию семинара по рекомендованной докладчиком литературе:

1. Авшаров Е.М. Рентгеновское излучение как продольная ударная эфирная волна (Градиентная Эфиродинамика). 2021. Скачать: PDF, Яндекс Диск, course-as.com, viXra:2105.0149, viXra:PDF.
2. Авшаров Е.М. Эфирный Электро-Магнетизм. Часть 1. Статика. Электростатика. (Градиентная Эфиродинамика). 2021. Скачать: PDF, Яндекс Диск, course-as.com, viXra:2108.0034, viXra:PDF.
3. Авшаров Е.М. Градиентная Эфиродинамика / GED / http://www.course-as.ru/AEM_GE/AEM_GED.html
4. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. М.: Энергоатомиздат, 2003. 577 с. ISBN: 5-283-03229-9. (Скачать)
5. Проект и технология "Микросекундная Рентгенология", 2015-2021 гг. http://www.course-as.ru/dev_rtxa3k30.html
6. Высоцкий В.И., Корнилова А.А., Сысоев Н.Н. Рентгеновское излучение при кавитации быстрой струи жидкости // Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии. 2010, Т.2, № 1-2, С. 57-69. (Скачать)
7. Савельев Г.Ф., Холодов Л.И., Горячев И.В., Третьяков В.Н., Литовченко С.В., Фотографирование истинного положения Солнца. Предварительные результаты // "Академия Тринитаризма", М., Эл № 77-6567, публ.16690, 30.07.2011. (Скачать)
8. Корженевский С.Р. Высокочастотные наносекундные генераторы для интроскопии и селективного разрушения твердых тел микронных размеров. Дисс. … канд. тех. наук: 04.13 – Электрофизика, электрофизические установки. Институт электрофизики УрО РАН, г. Екатеринбург, 2008. (Скачать автореферат)

Скачать презентацию:

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 40:51 Доклад "Взгляд на Рентген излучение с позиций "Эфиродинамики": X-Ray - Ударная Продольная Эфирная Волна"
• 2:04:44 Комментарии
• 2:27:04 Вопросы и дискуссия
• 2:51:10 Критика, вопросы, дискуссия
• 3:56:28 Заключительное слово

Заседание семинара 16 ноября 2021 г. № 752

Именная страница докладчика: Миланич А.И.

Концепция дискретной, расширяющейся Вселенной и проблемы современной физики

Миланич Александр Иванович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

д.т.н., проф. МФТИ

В докладе рассматриваются проблемы и противоречия, существующие сегодня в физике и космологии. Показаны несоответствия, связанные с экспериментальной астрофизической информацией, например, не сохранение энергии или регистрация сверхсветовых скоростей. Обсуждается концепция квантово-дискретного пространства с длиной квантового пространства ~ 10-20 см и его динамической, дипольной структурой, а также нарушение ряда законов сохранения, ограниченный радиус действия гравитационных сил. Представлена альтернативная точка зрения на природу космического микроволнового фона (CMB или реликтовое излучение), на отклонение фотонов в гравитационном поле Солнца, на изменчивую массу фотонов, а также на темную материю и темную энергию. Предложена физическая интерпретация природы времени, природы гравитации и принципа неопределенности Гейзенберга. Также обсуждается концепция локального диапазона всех физических законов и аргументы в пользу предпочтения стационарной модели нашей Вселенной со спонтанным образованием дополнительного пространства и дополнительной материи вместо модели Большого взрыва. Кроме того, рассмотрены некоторые проблемы квантовой механики и обсуждена и роль информации для следующих шагов в развитии физики. Представлена критика модели приливного ускорения движения Луны, планковского минимального размера и предложены эксперименты, которые могут подтвердить или опровергнуть предложенную концепцию дискретного пространства.

Просим участников подготовиться к заседанию семинара по рекомендованной докладчиком литературе:

1. S. Razzaqu, C. D. Dermer and J. D. Finke, Delayed GeV Emission from Ultra-High Energy Cosmic Ray Acceleration and Radiation in GRB 080916C // PROCEEDINGS OF THE 31st ICRC, ŁODZ. 2009. p.1-4. (Скачать)
2. А.И. Миланич, Квант пространства // Труды 56 научной конференции, Общая и Прикладная Физика, Долгопрудный – Жуковский. 2013. С. 115-117. (Скачать)
3. А.И. Миланич, Прямое определение постоянной Хаббла из расстояния до Луны // Прикладная физика и математика. 2014. №1. С. 26-28. 
4. Noether, E. (1971). Invariant variation problems. Transport theory and statistical physics. 1(3). 186-207. (Скачать) (arxiv.org)
5. А.И. Миланич, Расширяющаяся Вселенная и законы физики // Труды 57 научной конференции, Общая и Прикладная Физика, Москва - Долгопрудный – Жуковский. 2014. С. 108-109. (Скачать)
6. Б.Е. Штерн, Прорыв за край мира // М: Тровант,  2014. С.8.
7. F. Hoyle, G. Burbidge, J.V. Narlikar, A quasi-steady state cosmological model with creation of matter //The Astrophysical Journal. 1993. 410. Р. 437-457. (Скачать)
8. Milanich, Explanation of masses increase and new channel for nucleosynthesis // SIS journal – 2020 - №44 v.2, P. 26-28. (Скачать)
9. Dyson F. W., Eddington A. S., Davidson С. A Determination of the Deflaction of Light by the Sun’s Gravitational Field, from Observations Made at the Total Eclipse of May 19, 1919 // Phil. Trans. Roy. Soc. of London. Ser. A-1920. v.220, P.291-333. (Скачать)
10. Soldner, J. G. Ueber die Ablenkung eines Lichtstrahls von seiner geradlinigen Bewegung, durch die Attraktion eines Weltkörpers, an welchem er nahe vorbei geht // Berliner Astronomisches Jahrbuch. 1804. P. 161–172.

Скачать презентацию:

Тайминги:

• 00:00 Представление докладчика
• 16:48 Доклад "Концепция дискретной, расширяющейся Вселенной и проблемы современной физики"
• 56:45 Комментарии, вопросы, критика и дискуссия
• 3:32:16 Заключительное слово

Заседание семинара 30 ноября 2021 г. № 753

Именная страница докладчика: Харитонов А.С.

К модели ускоренного развития открытой сложной системы

Харитонов Анатолий Сергеевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н., с.н.с., проф. Международной славянской академии наук, образования, искусства и культуры, действительный член Академии геополитических проблем.

Статистическое выражение второго закона термодинамики описывает эволюцию замкнутой системы к максимальному хаосу, что противоречит опыту биологических и социальных организмов. Мы исследуем разрешение этого противоречия, построив модель открытой сложной системы на равенстве мер хаоса и порядка в трёх классах переменных. В открытой сложной системе имеет место новый физический процесс: согласованное изменение параметров сразу в трёх классах переменных, не нарушающее равенство мер хаоса и порядка в трёх классах переменных. Этот процесс мы описали уравнением симметрии для приращений мер хаоса или порядка в трёх классах переменных, изучая свойства цепной макромолекулы. У такой макромолекулы координаты и импульсы оказались более упорядоченными, а структурные события – менее упорядоченными, чем для модели газа. Для газа - материальных точек - принято, что все степени свободы поступательные, заданы с вероятностью, равной единице, и структурная энтропия равна нулю. Мы получили закономерность развития системы: рост меры порядка для координат и импульсов компенсируется ростом меры хаоса для структуры или уменьшение термодинамической энтропии в двух классах переменных компенсируется ростом структурной энтропии в третьем классе переменных. Другими словами, суммарная статистическая энтропия для трёх классов переменных остаётся постоянной при изменении организации изолированной сложной системы, а реализуемое пространство событий может изменяться согласованно сразу в трёх классах переменных. В закон сохранения энергии открытой сложной системы мы добавили структурную энергию, которая нарушает аддитивные свойства механических и термодинамических систем. Многократное повторение этого процесса для феномена развития – роста структурной энтропии, которая компенсирует уменьшение термодинамической энтропии, описано рекуррентным уравнением. Рекуррентное уравнение приводит к золотой пропорции, ускоренному росту структуры и памяти в системе и к возникновению известных и новых математических конструкций.

Процесс ускоренного развития открытой системы можно видеть на примере Космоса, доклада Миланича А.И. на этом семинаре, организации нашей планеты, и изучая, например, процесс полимеризации. Ускоренное развитие можно видеть также на примере биологических организмов, как главное отличие живых организмов от неживой природы /С.И. Покровский, 1914 г./, исследуя ускоренное рост микробов в благоприятных условиях. Археология указала на ускоренный рост популяции человека по ряду Фибоначчи на масштабах времени, больших 1000 лет. Ускоренный рост научно-технического прогресса может видеть каждый исследователь на своем жизненном опыте. Причинами ускоренного развития биологических и социальных организмов являются отбор, поглощение и преобразование солнечного излучения в иные и более сложные виды материи.

В будущем сообщении приведём также факторы, влияющие на развитие организации открытой сложной системы.

1. Свойства натурального ряда.
2. Свойства ряда Фибоначчи.
3. Алгебраические фракталы золотого сечения.
4. Алгоритмы усложнения математических конструкций.
5. Новый инвариант для открытой системы.
6. Варианты самоизменения изолированной системы.
7. Феномен саморазвития.
8. Предназначение человека и общества – творить, сохранять лучшее существующее, создавать новое и гармонизировать новое с существующим.

Обобщение постулата Л. Больцмана о равновероятности изоэнергетических событий для описания свойств открытой сложной системы изложено в публикациях:

1. Азроянц Э.А., Харитонов А.С., Шелепин Л.А. Немарковские процессы как новая парадигма. Вопросы философии, 1999, №7, с. 94-104.
2. Харитонов А.С. Структурное описание сложных систем. Прикладная физика, 2007, №1. С. 5-10. (Скачать)
3. Харитонов А.С. Структурные свойства макромолекулы в термостате. Прикладная физика. №1. 2008. с. 13-16. (Скачать)
4. Харитонов А.С. Математические начала синтеза принципов дуализма и триединства. Метафизика, 2012, №3. С. 147-155. (Скачать)

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 03:44 Доклад "К модели ускоренного развития открытой сложной системы"
• 41:39 Комментарии, вопросы, критика и дискуссия
• 2:15:37 Заключительное слово

Заседание семинара 07 декабря 2021 г. № 754

Именная страница докладчика: Гринченко С.Н.

О моделировании хронологии и периодизации глобальной эволюции самоуправляющейся системы Человечества

Гринченко Сергей Николаевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

д.техн.н., проф., Институт проблем информатики Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН

http://ipiran.ru/info/?grinchenko

Проблематика хронологии и периодизации исторического процесса рассмотрена на базе следующих подходов:

1) «Фибоначчиевой» модели хронологии и периодизации археологической эпохи (ФМАЭ), отражающей социальную эволюцию Цивилизации на планете Земля. В её основе – обратный числовой ряд Фибоначчи, числам которого дополнительно придана размерность «тысячелетия до н.э.» [Щапова Ю.Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: КомКнига, 2005. 192 с.];

2) Хронологической шкалы информатико-кибернетической модели (ИКМ) системы Человечества [Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М.: ИПИРАН, 2007, 456 с.], отражающей реперные моменты старта и кульминации информационных технологий общения между людьми, основанной на числовом ряде Жирмунского-Кузьмина – геометрической прогрессии со знаменателем «единица, делённая на » [Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М.: Наука, 1982. 179 с.].

3) Объединения ФМАЭ и ИКМ: совмещение их хронологических шкал показало, что узловые точки в ИКМ с достаточной точностью предвосхищают каждый шестой шаг ряда Фибоначчи в объединённой модели, а на отрезке времени от 28,2 млн. лет и практически до наших дней указанные хронологические шкалы между собой корреспондируют [Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат. М.: Историч. факультет Моск. Ун-та, Фед. исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 236 с.; Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н., Кокорина Ю.Г. Информатико-кибернетическое и математическое моделирование археологической эпохи: логико-понятийный аппарат – М.: Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2019. 136 с.].

Базисными результатами наших глобально-системных исследований в обсуждаемой предметной области являются следующие:

1). Выявлен феномен гармонии в ходе развития археологической эпохи – маркерами этого выступает хронология её крупных этапов, адекватно смоделированная на основе ряда Фибоначчи, т.е. дискретного варианта ряда «золотого сечения».

2). Установлено неизвестное ранее свойство параллельности хода развития археологических субэпох.

3). Выявлен феномен многолинейности хода исторического процесса в археологическую эпоху, что демонстрируют: а) модель «лестница внахлёст Щаповой с пролонгацией предыдущих ступеней»; б) модельная последовательность этапов формирования иерархических подсистем самоуправляющейся системы Человечества (С.Н.Гринченко).

Принимая во внимание, что все модельные расчётные даты и линейные размеры являются реперными и ориентировочными, следует признать, что с позиций мультидисциплинарной археологии системная филогения современного глобального мироустройства выглядит не произвольной и случайной, а, напротив, исторически обусловленной фундаментальными законами Мироздания.

Доклад подготовлен по материалам совместных исследований с Юлией Леонидовной Щаповой (23.05.1930-5.05.2019), доктором исторических наук, профессором Исторического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, заслуженным профессором МГУ.

Дополнительная литература:

1. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. История Человечества: модели периодизации // Вестник РАН. 2010. № 12. С. 1076-1084. (Скачать)
2. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 1. Хронология и периодизация археологической эпохи // Пространство и время. 2013. № 2. С. 72-81.
3. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 2. Разветвления в модели периодизации археологической эпохи // Пространство и время. 2013. № 3. С. 54-65.
4. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 3. О метрике базисной пространственной структуры Человечества в археологическую эпоху // Пространство и время. 2014. № 1. С. 78-89.
5. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 4. Доминанты деятельности субъектов в структуре археологических субэпох // Пространство и время. 2014, № 3 (17), С. 144-156.
6. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 5. Археологические культуры каменного века // Пространство и время. 2015. № 1-2 (19-20). С. 136-150.
7. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 6. Археологические культуры бронзового и железного веков // Пространство и время. 2015. № 3 (21). С. 146-156.
8. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 7. От археологии классической – к мультидисциплинарной // Пространство и время. 2015. № 4 (22). C. 137-160.
9. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Мультидисциплинарная глобальная археология как отрасль теоретического знания // Пространство и время. 2016. № 3-4 (25-26). C. 104-113.
10. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Палеоантропология, хронология и периодизация археологической эпохи: числовая модель // Пространство и время. 2017. № 1 (27). C. 72-82.
11. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Гармония в процессах развития природы и общества: «безусловный» и «условный» аргументы // Пространство и время. 2018. № 1-2 (31-32). С. 53-57.
12. Grinchenko S., Shchapova Y. The deductive approach to Big History’s Singularity. In: Korotayev A.V., LePoire D. (eds.) The 21st century Singularity and global futures. A Big History perspective. Springer, Cham, 2020, 201–210. (Скачать)

Скачать презентацию:

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 01:00 Представление докладчика
• 03:44 Доклад "О моделировании хронологии и периодизации глобальной эволюции самоуправляющейся системы Человечества"
• 43:40 Вопросы, комментарии и дискуссия

Заседание семинара 21 декабря 2021 г. № 755

Именная страница докладчика: Шорли А. (Šorli A.)

From Space-time to Time-invariant space

Amrit Šorli, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Scientific Research Centre Bistra Ptuj, Slovenia

https://orcid.org/0000-0001-6711-4844

Einstein has linked time to space and since 1905 in science is prevailing the idea, that time is the 4^th dimension of space despite the fact that the so-called 4^th dimension of space-time is a spatial distance: 𝑋₄ = 𝑖𝑐𝑡, where 4^th dimension is a product of time (duration of photon motion in space) and light speed.

Our recent research is confirming that there is no duration without the act of measurement from the side of the observer. In the universe, only motion happens and this motion gets a duration when the observer is comparing the motion of a given object with motion of the clock:
https://bistra.si/images/2021/Time_as_the_Result_of_Measurement.pdf

This fact implies that there is no time-symmetry in the universe because time has no physical existence. Time as duration is born with the act of measurement.
https://bistra.si/images/2021/Universal_space_time_objavljen.pdf

This fact implies that universal space is time-invariant, space and time are happily divorced after 100 years of forced marriage.
https://bistra.si/images/2021/Time-invariant_Superfluid_Quantum_Space_as_the_Unified_Field_Theory.pdf

This discovery opens new perspectives in the development of Einstein’s Relativity:
https://bistra.si/images/2021/ADVANCES_OF_RELATIVITY_THEORY.pdf

ad well in cosmology:
https://www.researchgate.net/publication/350235909_Multiverse_in_Dynamic_Equilibrium
(the article is accepted for publication at Physics Essays).

Скачать презентацию:

Тайминги:

• 00:00 General questions of the seminar
• 03:18 Report "From Space-time to Time-invariant space"
• 51:38 Questions, comments and discussion

Заседание семинара 28 декабря 2021 г. № 756

Именная страница докладчика: Владимиров Ю.С.      Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Теории пространства-времени и взаимодействий"

Принципы реляционной картины мира и их следствия

Владимиров Юрий Сергеевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

д.ф.-м.н., профессор кафедры теоретической физики Физического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, Института гравитации и космологии РУДН

В выступлении предполагается обосновать наличие в современной фундаментальной физике  трех направлений исследований (трех парадигм): теоретико-полевой (ныне доминирующей), геометрической, основанной на идеях общей теории относительности, и реляционной, мало известной широкому кругу общественности, идеи которого были заложены в трудах Г. Лейбница и Э. Маха. В связи с этим будут разъяснены три составляющие реляционного подхода: 1) реляционное понимание природы пространства-времени, 2) описание физических взаимодействий на основе концепции дальнодействия и 3) принцип Маха. Будет показана альтернативность этих составляющих общепринятым представлениям в современной физике.

Будет показано, что в настоящее время созрели условия для развития реляционного подхода, о чем свидетельствует появление математического аппарата теории бинарных систем комплексных отношений, в котором ключевое значение имеет прообраз классического времени. Предполагается дать информацию об уже полученных принципиальных результатах в рамках этого направления исследований как при описании физики микромира, так и мегамира. С этими результатами можно заранее ознакомиться по ниже перечисленным моим книгам.

Литература

1. Ю.С. Владимиров. Реляционная концепция Лейбница-Маха. М.: ЛЕНАНД, 2017. – 232 с. Оглавление, Предисловие,  Купить на сайте urss.ru
2. Ю.С. Владимиров. Реляционная картина мира. Книга 1-я. Реляционная концепция геометрии и классической физики. М.: ЛЕНАНД, 2021. – 224 с. Оглавление, Купить на сайте urss.ru
3. Ю.С. Владимиров. Реляционная картина мира. Книга 2-я. От бинарной прегеометрии микромира к геометрии и физике макромира. М.: ЛЕНАНД, 2021. – 304 с. Оглавление, Предисловие, Купить на сайте urss.ru

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 01:49 Доклад "Принципы реляционной картины мира и их следствия"
• 1:28:24 Вопросы, комментарии и дискуссия

Заседание семинара 18 января 2022 г. № 758

Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Кватернионной физики"

Именная страница докладчика: Ефремов А.П. (Yefremov A.P.)      Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Кватернионной физики"

Современная физика и философия

Ефремов Александр Петрович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

д.ф.-м.н., проф., директор Института гравитации и космологии РУДН

Обсуждаются ключевые пункты, отражающие содержание и достижения современных представлений о физическом устройстве мира. В частности, отмечаются результаты и проблемы экспериментальных и теоретических исследований физики на трех условных масштабах: в микро-, макро- и мега-мире. Предлагается тезис о смещении вектора исследований в направление мегаобъектов: космических тел, космологических систем и Вселенной в целом; указываются основные проблемы этого направления. Приводится сравнение серии научных публикаций времен Ньютона и 2022 г. в старейшем в мире научном журнале, издаваемом без перерывов более 350 лет. Подчеркиваются различия содержания областей науки «теоретическая» и «математическая» физика. Обсуждаются традиционные для физики методы познания, а также особый (с точки зрения автора, трансцендентный) «пифагорейский» метод – физико-математической «разведки»; перечисляются известные и сравнительно новые физические факты, полученные этим методом. Дается авторская оценка этих результатов с точки зрения сегодняшнего понимания сущности явлений и в связи с этим формулируются вопросы к существующим положениям философской науки.

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 02:15 Доклад "Современная физика и философия"
• 50:29 Вопросы, комментарии и дискуссия