Захарова А.Г., Звонова Е.Е., Галкин М.Л.
Заседание семинара 13 декабря 2016 г.
|| Категории: Видеозаписи 2016 г.
[размещено на сайте 14.12.2016]
Заседание семинара 13 декабря 2016 г.
0.0/5 rating (0 votes)
0.0/5 rating (0 votes)
13 December, Tuesday
1) Доклад: Звонова Е.Е. (This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.) , Захарова А.Г. (This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.) "Хронобиблиография как инструмент научного познания. (На примере материалов Всероссийских съездов русских естествоиспытателей и врачей)".
0.0/5 rating (0 votes)
Научная работа, как никакая другая область творческой деятельности, основана на преемственности усилий поколений исследователей. Знакомство с историей исследований предмета научного интереса, оформляемое как библиографическая справка, является обязательным элементом при публикации результатов научных работ. Однако в современном научном дискурсе глубина библиографического поиска, как правило, ограничивается работами только непосредственных предшественников. Глубокий библиографический поиск вскрывает идейные первоисточники актуальных проблем и даёт новые импульсы современным исследованиям. Сегодня в стране проходит весьма болезненная дискуссия о состоянии российской науки и перспективах её развития. В связи с этим важно разобраться с истоками её становления. На один из таких истоков обратил внимание С.Э.Шноль: «Есть в истории события внешне не очень значительные, однако именно они дают начало процессам, определяющим жизнь страны в будущем. Такими представляются мне Съезды русских естествоиспытателей и врачей. О них обычно не пишут в курсах истории. Но именно им обязаны мы становлением единой российской науки, концентрацией интеллектуального потенциала нашей страны». (http://www.famhist.ru/famhist/shnol/001e977e.htm). Рассмотрению библиографии материалов этих съездов и составлению их хрестоматии и посвящена настоящая работа. Съезды русских естествоиспытателей и врачей, имевшие место в период с 1867 по 1913 г. (всего в различных городах Российской империи состоялось 13 съездов), представляют несомненный интерес для историка науки, хотя до сих пор их материалы не были исследованы сколь-либо подробно и не являются доступными широкому кругу лиц, в том числе научному сообществу и учащейся молодежи. В настоящий момент нами осуществляется подготовка материалов для хрестоматии, которая будет содержать текст речей участников некоторых из означенных 13-и съездов, а именно наиболее многочисленных (8-й и 9-й съезды) и содержательных. Также в хрестоматию планируется включить общую характеристику мероприятий, выбранных для рассмотрения, биографические справки об их участниках, иллюстрации и фотоматериалы. История съездов российских естествоиспытателей и врачей – история захватывающая и по-своему глубоко драматичная. Это повесть о том, как для преодоления бюрократических препон (получения Высочайшего соизволения на учреждение съездов) К.Ф. Кесслер и Г.Е. Щуровский приложили поистине героические усилия. Повесть о становлении языка отечественной науки. О формировании специфики самосознания и структуры российского научного сообщества, которая проявляется и по сей день. И, конечно, о судьбах выдающихся ученых и их идей. Достаточно сказать, что председателями съездов в разные годы были И.И. Мечников, А.Н. Бекетов, К.А. Тимирязев, Н.А. Бунге и др., а на 9-м съезде А.А. Колли поставил вопрос о передаче наследственных признаков малым числом молекул, на который впоследствии дал ответ его ученик, великий биолог XX века Н.К. Кольцов. Исходя из сказанного выше, нам представляется, что ознакомление с историей съездов российских врачей и естествоиспытателей будет представлять интерес не только для историков науки, но и сыграет важную роль в обучении и воспитании молодого поколения. Источники по теме доклада: Съезды русских естествоиспытателей и врачей (1867-1913 гг.) |
|
- Презентация: Zaharova A.G. Zvonova E.E. Хронобиблиография как инструмент научного познания. (На примере материалов Всероссийских съездов русских естествоиспытателей и врачей) (Скачать) // Категории: Презентации 2016 г. [размещено на сайте 13.12.2016]
2) Доклад: Галкин М.Л. (This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.) "Гипотеза математической Вселенной Макса Тегмарка".
0.0/5 rating (0 votes)
Принципиально другой путь построения «теории всего» избрал Макс Тегмарк в своей книге "Наша математическая вселенная" [1].
Тегмарк предположил, что "Вселенная не только точно описывается математическими соотношениями. Она представляет из себя онтологически математический объект, и все попытки объяснить "истинную природу" поля или какого бы то ни было иного фундаментального понятия столь же бесперспективны, как и поиск ответа на вопрос "из чего сделана сфера?".
Поэтому, по Тегмарку, существуют вселенные с любым количеством пространственных и временных координат, с определяемыми любым произвольным образом метрикой и топологией пространствами-временами, с любыми фундаментальными физическими взаимодействиями и любыми элементарными объектами типа частиц или вообще без таковых. Все эти вселенные, отличающиеся и аксиоматикой, и сложностью, одинаково реальны; все они физически существуют – причём единственным условием их существования является условие внутренней непротиворечивости.
Это множество всевозможных вселенных Тегмарк называет математической мультивселенной или Конечным Ансамблем (конечный не в смысле "не бесконечный", а в смысле окончательный, наиболее полный, всеобъемлющий (англ. Ultimate Ensemble) ).
В книге Тегмарка предложена и четырёхъярусная иерархическая структура такой мультивселенной. Анализу идей Тегмарка и посвящена настоящая работа.
Источники по теме доклада:
1. Tegmark M. Our mathematical universe: My quest for the ultimate nature of reality. – Penguin UK, 2014. Презентация Download Связанные материалы - не заполнять
- Презентация: Galkin M.L. Гипотеза математической Вселенной Макса Тегмарка (Скачать) // Категории: Презентации 2016 г. [размещено на сайте 13.12.2016]