Дан обзор некоторых современных концепций физического времени: мнимого времени (Хокинг, Ву), евклидова времени (Монтанус, Альмейда, Пестов), комплексного (Асадов, Кечкин, Кассандров) и многомерного (Сахаров, Ефремов, Павлов) времени, метаболического времени Левича, дискретного и фрактального времен (Соркин, Круглый), глобального времени Бурланкова и др. Показано, что на самом деле речь идет о постановке новой для физики фундаментальной проблемы – изучении динамики Времени как такового (в отличие от привычного изучения динамики изменения систем “во времени”). Более подробно рассмотрена концепция случайного комплексного времени, возникающая в контексте развиваемой автором алгебродинамики. Дано определение времени как универсального параметра преобразований, сохраняющих “первичное” физическое поле. Показано, что гипотеза о комплексной природе (пред)пространства-времени на чисто классическом уровне объясняет явления квантовой интерференции и нелокальности, тождественность микрочастиц, а также приводит к “кинематическому” объяснению необратимости физического времени “в среднем”.

Доклад содержит попытку понять роль математического языка в изучении Времени как явления наблюдаемого Мира. Автор умышленно не использует математический аппарат, стремясь к содержательному толкованию формальных теорий. Это ни в коем случае не обзор теоретических работ на указанную тему, а только поиск общих принципов, на которых основаны математические модели.

Иерархию пространственно-временных характеристик системы Природы (само существование этой иерархии, процесс ее формирования, а также типичные значения пространственно-временных характеристик уровней/ярусов сформировавшейся иерархии) предлагается рассматривать как проявление фундаментальных свойств системы Природы, рассматриваемой как система управления (точнее, самоуправления). То есть описываемой в терминах структуры и приспособительного поведения имманентного системе Природы иерархического информатико-кибернетического механизма (поисковой оптимизации системной энергетики) [Гринченко С.Н. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). М.: ИПИРАН, Мир, 2004, 512 с. – см. также http://www.ipiran.ru/publications/publications/grinchenko/; Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М.: ИПИРАН, 2007, 456 с. – см. также http://www.ipiran.ru/publications/publications/grinchenko/book_2/]. Предлагаемая интерпретация обеспечивает не только качественное описание процессов приспособительного поведения в системе Природы, но и количественные оценки основных пространственно-временных характеристик составляющих ее подсистем. В частности, получены простые формулы для расчета ориентировочных оценок этих характеристик, опирающиеся на соображения о гипотетическом стремлении указанных информатико-кибернетических механизмов к максимизации их эффективности. Применительно к неживой природе удается рассчитать характерные размеры представителей всех ее 52-х «идеальных» иерархических уровней/ярусов (от Планковской длины до Метагалактики) и характерные времена их возникновения и изменения, достаточно удовлетворительно соответствующие экспериментальным данным. Применительно к живой природе констатируется, что эоны (основные периоды ее развития) соответствуют «метаэтапам» (периодам формирования троек уровней/ярусов в его системной иерархии) «метаэволюции» (процедуры наращивания числа уровней/ярусов в ходе формирования системы как таковой) живого. Применительно к социально-технологической природе эта интерпретация позволяет оценить «идеальный» размер ареала как разрастающегося Человечества в целом, так и отдельных его иерархических составляющих. А также с высокой точностью рассчитать как узловые моменты в процессе метаэволюции Человечества (информационные перевороты, технологические революции и др.), так и типичные времена проявления активности сообществ различного размера в процессе их системного приспособительного поведения.

Рассматриваются первичные принципы, на базе которых построена модель предгеометрии. Модель является развитием модели причинностного множества. Рассмотрены свойства модели. Сформулированы принципы стохастической динамики.

Излагается формирующаяся сегодня, по мнению автора, новая физическая парадигма – «Развитие квантово-релятивистской физики и максвелловского электромагнетизма c переопределением классической термодинамики. Нелокальная версия термодинамики». (Сравни формулировку с одной из предыдущих парадигм – «Развитие квантовой физики и максвелловского электромагнетизма с переопределением классической механики. Квантовая версия механики»). Новая парадигма обобщает классическую равновесную термодинамику и линейную область неравновесной термодинамики на основе гипотезы о существовании в Природе не только кванта энергии, но и макроскопического кванта энтропии, равного постоянной Больцмана. Привлечение к этой гипотезе соотношений неопределенностей квантовой механики позволяет получить характерный минимальный макроскопический, или максимальный микроскопический объем – термодинамическую элементарную макроячейку, объем которой определяется только температурой. В масштабах макроячейки математические дифференциально малые величины можно трактовать термодинамическими предельно малыми с вычислением их значений. При этом в рамках новой парадигмы макроячейка феноменологически может быть представлена в трех связанных микроструктурах (стратах): a) как термодинамически элементарный цикл Карно, в котором разностью температур выступает квантовое рассеяние термодинамической температуры; б) как элементарный объемный резонатор без привлечения калибровочных полей и без возникновения первичных расходимостей; в) как суперсимметричная система с объединением бозонов и фермионов в концепции квантовой гравитации. Раскрытие сущности квантовой гравитации позволяет решить проблему времени и сопровождающую ее проблему «стрелы времени». Физическое время – осредненная, интегративная, мера изменчивости, порождаемая квантово-релятивистской природой фундаментального элементарного термодинамического уровня материи, где время необратимо, дискретно, неоднородно, иерархично, динамичеcки-эволюционно и в микро- и мегамасштабах циклично. Новая парадигма позволяет выйти на новую область физики – термодинамическую космологию с термодинамическим доказательством вечности Вселенной. Особенность сегодняшней ситуации заключается в том, что прорыв к новой парадигме происходит со стороны прикладной физики – классической термодинамики, в которой до сих пор не существовало даже понятий о пространственных и временных координатах, необходимых для построения широких физических теорий. Таким образом, освоение новой парадигмы протекает пока в стороне от прямого участия специалистов струнных теорий, занятых по существу той же проблемой, но выступающих с позиций академической, т.е. «нормальной» фундаментальной науки. Множество неожиданных следствий в новой теории столь же затрудняет ее быстрое признание и продвижение, как и их полное отсутствие. В этом есть некоторая логика – принципиально новые результаты можно получить только на основе новых первых принципов, а появление их в науке явление крайне редкое, а потому и мало вероятное. Тем не менее, иногда такие события все же встречаются... (В.П.Майков. Расширенная версия классической термодинамики — физика дискретного пространства-времени. М.: МГУИЭ, 1997. http://maikov.chat.ru/russian/evt/book/bookr.htm.)

Предлагается вариант структуры пространства-времени, в которой реализуется гипотетический механизм “темпорального каналирования”. Особенностью этой структуры является отсутствие категории “будущего времени”. Предпринимается попытка разрешения парадоксов квантовой механики на основе ее новой интерпретации. Постулируемый в рамках этой интерпретации нелокальный характер взаимодействия элементарных частиц позволяет включить в нее и космологические понятия, каким является Сингулярность пространства-времени. Обсуждаются также вопросы происхождения темной материи и формирования крупномасштабной структуры Вселенной.

Согласно ньютоновской механике существует абсолютное время и абсолютное бесконечное пространство, в котором движутся материальные тела. В специальной теории относительности пространство и время объединяются в единое пространство-время – также неизменную и вечную арену, на которой разворачиваются материальные действия. Эйнштейн, создавая общую теорию относительности, надеялся, что в этой теории свойства пространства будут определяться движением тел. Однако это оказалось не так. В основу общей теории относительности положено абсолютное (в том смысле, что существует независимо от тел) пространство-время специальной теории относительности. И если из Вселенной убрать все материальные тела (все массы), то согласно общей теории относительности бесконечное пространство-время останется. Новизна теории тяготения Эйнштейна состоит лишь в том, что массы влияют на геометрию пространства-времени, но само пространство-время существует независимо от масс. А что если окружающее нас пространство-время создано материальными телами, и в отсутствии их оно разрушится? В этом случае все свойства пространства-времени будут определяться распределением всей материи во Вселенной. Первое наиболее важное свойство пространства-времени связано с существованием предельной скорости движения для всех тел – скорости света. Второе – с существованием минимального кванта действия, равного постоянной Планка. Поэтому, если предположить, что пространство-время создано материальными телами, заполняющими Вселенную, то исходя из этого, необходимо сделать вывод, что и величина скорости света, и величина постоянной Планка также определяются распределением этих масс. В новой гипотезе предполагается, что величины скорости света и постоянной Планка определяются гравитационным потенциалом, создаваемым всеми массивными телами Вселенной. И если бы во Вселенной не существовало огромных масс, то пространство-время разрушилось бы в Хаос – вырожденное состояние пространства с бесконечной величиной постоянной Планка и нулевой скоростью света. С новой точки зрения квантовая неопределенность, наблюдаемая в микромире, есть остаточное влияние Хаоса, ограниченного гравитационным воздействием огромной массы Вселенной. Новую гипотезу можно проверить экспериментально при помощи простого эксперимента с атомными часами, расположенными на разных этажах высокого здания. (Неопределенность. Гравитация. Космос. М.: Едиториал УРСС, 2003, 2009. 248 с.; Тайны гравитации. М.: Новый Центр, 2004, 2007. 240 с.; Взрывающаяся Вселенная. М.: Новый Центр, 2006. 224 с.)

Темпорология имеет своим предметом время. Эвереттика – многомирие. На первый взгляд, кажется, что время является одним из древнейших осознанных атрибутов Бытия, а многомирие – один из новейших его атрибутов. Но это не совсем так. И время, и многомирие изначальны. А темпорология и эвереттика как научные направления очень молоды. Эвереттика рассматривает время как родовое понятие, объединяющее философские и математические конструкты, моделирующие различные формы и механизмы взаимодействия (изменения). Поэтому в эвереттике более корректно говорить не о времени, а о временах. Среди них особо значимым является дискретно-логическое время. Анализ этого конструкта позволил осознать механизм возникновения классического ньютоновского времени в эвереттическом пространстве и установить важное свойство эвереттических склеек, а именно – при реконструкциях «нашей Истории» невозможно получить «что угодно», далеко не все альтернативы приводят к склейкам с нашим «здесь-и-сейчас». Одним из наиболее загадочных понятий темпорологии является «стрела времени». Анализ причин возникновения этого свойства привел к необходимости рассматривать модификацию уравнения Шредингера: , где S – оператор физического смысла, который может принимать значения -1, +1, -i, +i. В результате введения оператора S мы можем получить такую форму уравнения Шредингера, которая вполне корректно описывает и движение вспять по времени (контрамоцию), и роль сознания в ветвлениях и склейках эвереттовских миров. Хочется надеяться, что эвереттика поможет темпорологии гармонизировать существующие трактовки времени, контрастируя различные компоненты этого понятия.

// М.: ЛеЖе, 2009. 269 с., 55 илл.