Весна 1994 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 06 07 09 10 11 12 13 |
Осень 1994 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 06 >07< 08 09 10 11 12 |
Осенний семестр 2007 г.
Тема семестра "Труды Web-Института исследований природы времени"
ОТКРЫТИЕ ЗАСЕДАНИЙ СЕМЕСТРА.
КРУГЛЫЙ СТОЛ "ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ВРЕМЕНИ?" Выступают руководители лабораторий-кафедр Web-Института исследований природы времени www.chronos.msu.ru. Наивные вопросы и популярные ответы для тех, у кого возник интерес к феномену времени. Время-явление, время-понятие, время-часы и время-восприятие. Время как предмет науки, культуры и мифологии. В каком смысле возможны предсказания будущего? Физика реляционная и физика субстанциональная. "Материя времени" или "можно ли топить печи осями координат". Чем изучают время? Какими бывают времена? Каковы пути, этапы и законы развития? Почему наиболее трудные проблемы естествознания, как правило, требуют для своего решения серьёзных изменений в представлениях о времени? Как представления о времени связаны с иными фундаментальными понятиями естествознания, например, с такими как пространство, материя, движение, заряды, взаимодействие, энергия, энтропия, жизнь, сознание?.. Почему проблемы времени оказываются столь притягательными для человеческого разума?
ЗАСЕДАНИЕ ПАМЯТИ ТАТЬЯНЫ АНТОНОВНЫ ДЕТЛАФ(08.10.1912 – 23.10.2006).
"ПУТЬ В НАУКЕ". С.Г.ВАСЕЦКИЙ. "КОНЦЕПЦИЯ МИНИМАЛЬНОГО КЛЕТОЧНОГО ЦИКЛА Т.А.ДЕТЛАФ И КИНЕТИКА КЛЕТОЧНОЙ ПРОЛИФЕРАЦИИ IN VIVO И IN VITRO". Ю.К.ДОРОНИН. "БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ". И.А.ХАСАНОВ.
Руководитель лаборатории-кафедры "Причинная механика" С.М.КОРОТАЕВ, А.Н.МОРОЗОВ, В.О.СЕРДЮК. "ОБРАТИМОСТЬ В НЕОБРАТИМОМ ВРЕМЕНИ". Главный постулат причинной механики Н.А. Козырева – необратимость времени – парадоксальным образом привел его к выводу о возможности наблюдения будущего как существующей реальности. Этот вывод подтвержден в новейших экспериментах, исходящих из более строгой формулировки козыревской гипотезы, опирающейся на современные представления о природе квантовых корреляций и возможности их выхода на макроуровень. Уравнение макроскопической нелокальности количественно проверено в длительных экспериментах с крупномасштабными естественными процессами. Для процессов с большой случайной компонентой обнаружены опережающие корреляции, превышающие запаздывающие. Большое время опережения и высокий уровень таких корреляций позволил поставить задачу о прогнозе случайной компоненты. Эта задача решена для процессов солнечной и геомагнитной активности. Точность прогнозов удовлетворительна для любых практических целей.
Руководитель лаборатории-кафедры "Развитие реляционных методов изучения времени" В.В.АРИСТОВ. "РАЗВИТИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ РЕЛЯЦИОННО-СТАТИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВА". Рассматриваются и обсуждаются проблемы (философские, математические, физические и инструментальные), возникающие в развитии и применении статистической реляционной модели с общей структурной схемой: числа-частицы-пространство-время. Математические проблемы: эргодичность в статистической теории времени (условия, при которых среднее по ансамблю частиц системы, что задает основное уравнение времени в модели, равняется среднему по опытам, что лежит в основе построения традиционных часов); строгая аксиоматика индуктивного построения неевклидовой геометрии с неединственностью прямой (геодезической) между двумя точками на основе дискретной среды точек-частиц; возможность арифметизации физических постулатов ("математические основания натуральной философии"); проблематика математического моделирования движения с помощью реляционных уравнений и т.д. Физические проблемы: последовательное построение динамических уравнений и уравнений силы на основе постулируемых уравнений для времени и пространства; возможность получения соотношений квантовой теории в модели; получение основных соотношений термодинамики и статистической физики; возможность обобщений, соответствующих формализму ОТО, как следствие римановости геометрии в неоднородной дискретной среде частиц. Подробное обсуждение постановки опытов для проверки тонких эффектов – следствий реляционной модели. Возможность построения новых фундаментальных инструментов для пространственных и временных характеристик описания реальности со свойствами, отличными от традиционных.
Руководитель лаборатории-кафедры "Темпоральные модели реальности" А.М.ЗАСЛАВСКИЙ . "ТЕМПОРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ. МОТИВЫ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ". Согласно сложившимся в современной науке и философии (геометрическим) представлениям реальностью считается множество одновременных событий в пространстве. Элементом геометрической реальности является точка, отображающая событие в пространстве относительно других событий. Такое представление о реальности приводит к логическим парадоксам и неполноте физических теорий. Наиболее серьёзные концептуальные трудности возникают при попытке включить "стрелу времени" в динамическую картину мира. Идея альтернативного подхода опирается на гипотезу Неодновременности. Согласно ей время измеряется количеством событий, а цепь, следующих друг за другом в строгом порядке событий, регистрируемых в памяти наблюдателя, изменяет вектор его состояния. Система этих векторов в математическом отношении является векторным пространством, в котором отображается реальность. При этом каждое отдельно взятое событие не может быть содержательно интерпретировано сознанием, но лишь их последовательность воплощается в геометрические образы. В качестве фундаментального элемента реальности предлагается рассматривать не точку в пространстве относительно других, одновременных с ней точек, а событие относительно других событий в их последовательности во времени. Пространство предлагается рассматривать в виде конструкции, создаваемой сознанием наблюдателя. Эта конструкция предназначена для отображения в сознании картины распределения состояний реальности, последовательно проявляющихся в цепи событий. Подобная концептуальная схема включает стрелу времени изначально в качестве первопричины физических законов. Задача в том, чтобы в развитие этой идеи построить теорию, свободную от внутренних противоречий геометрической модели. Альтернативную модель реальности предлагается называть темпоральной. Одной из наиболее важных черт темпоральной модели реальности является то, что она включает в явном виде модель собственного (внутреннего) наблюдателя, чьё сознание обладает способностью постижения физических и геометрических законов пространства – времени. Этот подход преследует двойную цель – выявить и исследовать причинную связь физических законов с конструкциями времени и сознания, а также построить модель сознания, способного их познавать. (А. М. Заславский. Время, сознание, пространство. А. М. Заславский. К вопросу об отображении реальности сознанием наблюдателя.)
Руководитель лаборатории-кафедры "Алгебраическая структура пространства-времени, алгебродинамики полей и частиц" В.В.КАССАНДРОВ. "АЛГЕБРАИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И ФАЗОВОЕ РАСШИРЕНИЕ ГЕОМЕТРИИ МИНКОВСКОГО". Предполагается существование первичного Кода Природы, имеющего абстрактный числовой характер (в духе философии Пифагора) и предопределяющий геометрию и физику Вселенной. В качестве первичной структуры в контексте развиваемой автором алгебраической динамики выбирается алгебра комплексных кватернионов. Показано, что ее внутренние симметрии индуцируют (в духе Эрлангенской программы Клейна) геометрию пространства-времени Минковского с дополнительной компактной ("фазовой") координатной структурой, ответственной за универсальные проявления волновых свойств частиц, в том числе за явления квантовой интерференции. Истинная динамика имеет место в комплексном "предпространстве" и носит случайный характер (подобный движению броуновской частицы). Эта случайность тесно связана с квантовой неопределенностью и определяется комплексным (двумерным) характером времени, неизбежно возникающего в теории. При этом действительное "физическое" время автоматически оказывается необратимым. Рассматривается также самомогласованная динамика ансамбля тождественных частиц ("дубликонов"), представляющих собой, в духе идей Уилера-Фейнмана, копии единственной первичной частицы-"матки". Кратко обсуждается возникающий в теории космологический сценарий эволюции Вселенной.
Руководитель лаборатории-кафедры "Моделирование природных референтов времени" А.П.ЛЕВИЧ. "МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕФЕРЕНТОВ ВРЕМЕНИ". Главное в содержании метаболического подхода – гипотеза об открытости всех природных систем по отношению к внешним для них потокам субстанции. Источники субстанции вместе со шлейфами элементов субстанции, излучённых источником, названы частицами-зарядами. Субстанция обладает иным бытийным статусом, нежели субстратные системы, состоящие из частиц-зарядов. Потоки субстанции порождают заряды и формируют их свойства. Элементы субстанции не взаимодействуют с зарядами, но обеспечивают механизм взаимодействия зарядов.Процесс замены элементов субстанции в системах назван метаболическим временем, или метаболическим движением систем. Совокупность элементов субстанции названа метаболическим пространством системы. Подсчет элементов субстанции позволяет ввести универсальные часы и линейки для измерения времени и расстояний. Движение в метаболическом пространстве имеет не "столкновительный", а "обменный" характер, что избавляет метаболический подход от трудностей "эфирно-субстратных" теорий. Метаболическое время-пространство оказывается открытым по отношению к субстанции, дискретным, не обязательно равномерным, меняющим свой "возраст" и "размер".Дискретность субстанции влечет дискретность, или пульсационность излучения элементов субстанции источниками и как следствие – наличие внутренне присущих зарядам "волновых" характеристик. Заряды оказываются не точечными, а протяженными (т.е. нелокальными) объектами как в метаболическом времени, так и в метаболическом пространстве.Постулаты метаболического подхода допускают существование нескольких типов субстанции и как следствие – нескольких измерений пространства, нескольких типов зарядов и взаимодействий.Субстанциональные представления в моделировании времени и пространства позволяют описывать их как ресурсы для открытых систем.Модель открытой системы с пульсирующими частицами-зарядами и метаболическим движением в субстанциональном времени и пространстве допускает как физические, так и нефизические интерпретации.
Руководитель лаборатории-кафедры "Физика реликтового излучения – переносчика фундаментальных взаимодействий, носителя времени и пространства" И.М.ДМИТРИЕВСКИЙ. "ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАССА И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В "РЕЛИКТОЭКОЛОГИИ" – НОВОЙ ОБЩЕДОСТУПНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА. ВОЗВРАЩЕНИЕ К УТОЧНЕННОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ". Реликтоэкология сформирована на основе открытой автором фундаментальной роли универсальной физической среды и не гипотетической (эфир, физический вакуум), а природной – реликтового излучения Вселенной (РИ). К осознанию фундаментальной роли РИ мы пришли, анализируя механизм несохранения Р-четности (лево-правой симметрии) в ядерной физике. Обоснована гипотеза, по которой видимое нарушение закона, например, в бета-распаде, связано с неполнотой, незамкнутостью рассматриваемой системы (а законы сохранения справедливы только для замкнутых систем). Полученные характеристики недостающей компоненты точно совпали с характеристиками нейтринной компоненты РИ, резонансно поглощаемой ядром (нуклоном, кварком). Вновь проанализированы эксперименты Ву и др. по несохранению четности и им подобные, указаны ошибки в их интерпретации. По существу, наш подход есть воплощение идеи А. Эйнштейна о "скрытых параметрах". Это означает, что мы можем быть правы только в том случае, если укажем ошибку, допущенную при выводе неравенств Белла. Такая некорректность нами найдена. Она связана с неполнотой рассматриваемой Беллом системы в классическом описании. Отсутствует учет резонансно поглощаемой компоненты РИ. РИ состоит из 4-х составляющих – переносчиков 4-х фундаментальных взаимодействий, а не только фотонного излучения как это до сих пор традиционно понималось. Переносчики фундаментальных взаимодействий являются парными образованиями: нейтрино-антинейтрино (слабые взаимодействия), левый фотон-правый фотон (электромагнетизм), кварк-антикварк (глюонная нить для сильных взаимодействий), гравитон-антигравитон (гравитация). Это скоррелированные пары, подобные паре фотонов, рассмотренных в парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена. Удивительная синхронизация природных явлений нашего мира, подтвержденная экспериментами С.Э.Шноля, установившими сходство синхронных гистограмм всех природных явлений, связана с синхронным изменением всех четырех компонент РИ. Причем, как показывает анализ механизма космофизических макрофлуктуаций С.Э.Шноля, за относительную устойчивость всех систем ответственна изотропная составляющая РИ, а за их изменчивость малая добавка анизотропной, поляризованной составляющей. Обнаруженная роль РИ носит фундаментальный и универсальный характер. Пространство и время становятся характеристиками среды, а не "формой" существования материи. Градиентом концентрации реликтовых гравитонов определяется так называемая "искривленность" пространства. Масса является характеристикой сопротивления движению тела в реликтовой среде. Парадокс стационарных квантовых орбит объясняется компенсацией энергии, теряемой электроном в атоме, энергией резонансно поглощаемого РИ.
А.В.ГОМАНЬКОВ . "ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ И ЕГО ИЗМЕРЕНИЕ". Основные проблемы теоретической стратиграфии рассматриваются в свете теории измерений. Традиционно в стратиграфии господствовала "наивная" (ньютоновская) концепция времени, подразумевавшая существование изоморфизма между временем, множеством действительных чисел и направленной прямой. Однако анализ процедуры построения и функционирования стратиграфических шкал обнаруживает "стратиграфический парадокс", который наиболее отчётливо может быть сформулирован на языке теории измерений. Геологическое время спациировано: временные отношения между геологическими объектами явлены нам и познаются нами через их пространственные отношения. Отсюда кажется, что геологическое время, так же как и "наивное", должно быть изоморфным направленной прямой. Однако, "наивное" время измеряется в шкалах интервалов, тогда как стратиграфические шкалы суть шкалы порядка. Основная причина отсутствия гомеоморфизма между геологическим и "наивным" временем заключается в том, что геологическое время, рассматриваемое как система, не включает в себя отношения эквилататности, т. е. равенства двух временных интервалов. Осознание и преодоление "стратиграфического парадокса" позволяет надеяться на возможность построения стратиграфической парадигмы, необходимость в которой остро ощущается в настоящее время.
Руководитель лаборатории-кафедры "Теория пространства-времени и взаимодействий" Ю.С.ВЛАДИМИРОВ. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ КНИГИ "ОСНОВАНИЯ ФИЗИКИ" (М.: Бином (лаборатория знаний), 2007). Изложены основания физики на базе нового подхода к построению объединенной теории пространства-времени и физических взаимодействий (бинарной геометрофизики), опирающиеся на понятие отношений между событиями. Физический фундамент данного подхода составляют идеи: 1) реляционной концепции классического пространства-времени, 2) прямого межчастичного взаимодействия частиц (концепция дальнодействия Фоккера-Фейнмана, альтернативная теории поля), 3) S-матричной формулировки квантовой теории, 4) многомерных геометрических моделей физических взаимодействий типа Калуцы и Клейна, 5) макроскопической природы классического пространства-времени. Математическую основу реляционного подхода составляет теория бинарных систем комплексных отношений, являющаяся прообразом и обобщением теории систем отсчета в теории относительности. Показано, что основы теории пространства-времени и фундаментальные понятия физики микромира можно истолковать в терминах бинарных систем комплексных отношений низких рангов (размерностей).
Руководитель лаборатории-кафедры "Темпоральная топология" А.В.КОГАНОВ. "ИНДУКТОРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В МОДЕЛЯХ ФИЗИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ". Индукторные пространства (ИП) – это топологии, в которых удобно описывать причинно-следственные связи между событиями или влияние между компонентами в математических моделях. В них аксиомы объединения и пересечения открытых множеств обычных топологий заменены аксиомой транзитивного объединения окрестностей точек. Эти окрестности называются индукторами точек, а вся топология – индукцией на множестве точек. Обычные топологии, а также направленные и ненаправленные графы являются частными случаями ИП. Но имеются особые ИП, которые нельзя отнести к этим классам. Класс ИП предоставляет полезную возможность моделировать асимметричные связи между точками, как в направленных графах, сохраняя при этом, если нужно, непрерывность системы окрестностей, как в топологии. К таким пространствам относятся конические индукторные пространства (КИП) любых размерностей, где индукторами точки являются стандартные конусы с вершинами в этой точке. Доказано, что они соответствуют пространству-времени СТО в том смысле, что множество их автоморфизмов при размерности выше 2 совпадает со стандартным действием группы Лоренца в этой размерности, а класс изоавтоморфных норм совпадает с семейством метрик Минковского. Для размерностей 1 и 2 группа автоморфизмов значительно шире. При использовании только односторонних конусов время для процессов в таких моделях необратимо (а индукторы соответствуют входящим световым конусам). При двусторонних конусах время обратимо, но нет непрерывного семейства автоморфизмов, меняющего направление времени. Эти свойства позволяют моделировать релятивистские процессы на уровне теории автоматов в обобщенном времени. Если распределенный процесс задан дифференциальным уравнением в КИП, и оператор дифференцирования согласован с односторонней конической индукцией (т.е. дифференциалы не выходят за пределы индуктора), то решения краевой задачи имеют только локальную единственность в некоторой окрестности границы области решения. Далее возможна произвольная смена граничных условий на промежуточных пространственно подобных поверхностях и продолжение решения на некоторую окрестность этой новой границы. Такое поведение решения аналогично квантованию волны, но при этом нет нарушения исходного уравнения при квантовании. Все известные виды квантования укладываются в эту схему. Однако учет особенностей квантования различных физических полей требует дополнительных уравнений, уже не выводимых из свойств КИП.)
Руководитель лаборатории-кафедры "Шестимерная трактовка физики" И.А.УРУСОВСКИЙ . "ТЯГОТЕНИЕ КАК ПРОЕКЦИЯ КОСМОЛОГИЧЕСКОЙ СИЛЫ". Дана шестимерная геометрическая трактовка тяготения, основанная на принципе одинаковости основных свойств вещества и света. Этому принципу соответствует движение частиц только со скоростью света в многомерном пространстве в комптоновской окрестности обычного трёхмерного пространства (X), являющегося подпространством многомерного. Полное пространство полагается шестимерным евклидовым R6, поскольку для него возможна простая интерпретация спина электрона и других частиц. Из факта существования макроскопических трёхмерных тел следует, что частицы удерживаются в микроскопической окрестности подпространства X силами (F) космологической природы. Частицы движутся в R6 по геодезической, удовлетворяющей принципу Ферма, из чего следует закон сохранения энергии частицы в R6, причём потенциальная энергия оказывается запасённой энергией движения в дополнительном к X подпространстве. Геодезическая проходит по трубкообразной поверхности в R6 с изменяющимися вдоль неё радиусом и скоростью света на ней. Ось трубки расположена в подпространстве X. Кривизна траектории определяется нормальной составляющей силы F к траектории и трубке. Коэффициенты метрики в пренебрежении квантовыми поправками определяются единственной функцией координат и при удовлетворении уравнения Эйнштейна R00 = 0 отличаются от соответственных коэффициентов в известных сферически симметричных решениях теории тяготения Эйнштейна и релятивистской теории гравитации лишь в постпостньютоновом приближении. Найденная метрика получается также и из гипотезы о суперпозиции гравитационных потенциалов парциальных бесконечно малых масс, составляющих полную гравитационную массу. Данная трактовка является внешней геометрией этой трубки, не требующей использования тензорного исчисления и не предполагающей искривления пространства (деформируется не пространство, а трубка), в отличие от метрической теории тяготения, которую можно трактовать как внутреннюю геометрию этой трубки.
Руководитель лаборатории-кафедры "Время и культура" В.П.КАЗАРЯН. "ПРОБЛЕМА ВРЕМЕНИ В КОНТЕКСТЕ ОТЧУЖДЕНИЯ ДВУХ КУЛЬТУР: ГУМАНИТАРНОЙ И ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЙ". К середине XX века в европейской культуре сложилась ситуация раскола культуры: отчуждение естественнонаучной и гуманитарной культур. Она давала о себе знать во всех областях человеческой деятельности, в том числе и в исследовании времени. С тех пор в интеллектуальной жизни произошли изменения, которые привели к формированию новых реалий. В этих культурных условиях складывается несколько иной образ истолкований времени. Попыткой его нарисовать, выявить смысл и основания и является представленный доклад.
