Российский междисциплинарный
семинар по темпорологии:
Copyright © 2001
All rights reserved.


Аннотации докладов

Весна 1994 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 06 07 09 10 11 12 13

Осень 1994 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 >11< 12

Осенний семестр 2011 г.  

20 сентября, вторник

1) ОТКРЫТИЕ СЕМЕСТРА. А.П.ЛЕВИЧ)

2) Д.А.КЛЕОПОВ () "ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВРЕМЕНИ". Онтология объектов (элеаты, (нео)платоники): существуют идеи и соответствующие объекты, а положения дел (отношения между объектами) вторичны по отношению к объектам. Онтология положений дел (Витгенштейн): существуют положения дел, отношения между объектами, сами же объекты вторичны, более того – порождаются этими отношениями. Онтология процессов (Гераклит): само существование как объектов, так и отношений между ними, вторично по отношению к возникновению и исчезновению. Для изучения времени представляется наиболее адекватной именно эта, процессуальная онтология. Процессуальная онтология центрирована не на объектах или отношениях между ними, а на событиях. Событие отличается от положения дел тем, что оно в той или иной мере произвольно, не детерминировано и поэтому маркировано временем или же маркирует время собой (что одно и то же). Событие имеет экстатическую природу, время – энергийную. Актуально событие всегда происходит здесь и теперь, при этом способно влиять на настоящее из будущего (протенция, предвосхищение) и из прошлого (ретенция, память), такое влияние и есть экстазис, выхождение за пределы наличного существования. Время обеспечивает возможность такого влияния (подобно тому как пространство обеспечивает возможность распространения пространственных влияний). Различие между пространством и временем в том, что для передачи пространственных взаимодействий необходимы "агенты влияния". Время же само является носителем темпоральных влияний и поэтому является "энергией" в аристотелевском смысле.


4 октября, вторник

1) А.Д.НИКОЛЕНКО (). "ТРАНСВРЕМЕННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И УСЛОВИЯ НЕВИДИМОСТИ БАРИОННОЙ МАТЕРИИ В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ МИНКОВСКОГО". Показано существование условий, при которых объекты барионной природы, независимо от их расположения в пространстве, оказываются невидимыми для наблюдателя. Доказано, что течение времени порождает горизонты в системе отсчета наблюдателя, разделяющие объекты в пространстве-времени Минковского на видимые и невидимые (ненаблюдаемые), независимо от их положения относительно светового конуса. Существование таких горизонтов приводит к запрету на трансвременные взаимодействия объектов и ненаблюдаемости временного измерения. Это позволяет понять, почему преобразования Лоренца являются четырехмерными, тогда как мир, данный нам в ощущениях, является трехмерным. Описанный механизм позволяет объяснить существование и ряд свойств темной материи без привлечения гипотетических частиц вида WIMP. Изложенный подход позволяет избежать соответствующего расширения стандартной модели, связанного с вводом в нее гипотетических частиц вида WIMP. В своей основе данные результаты являются следствиями специальной теории относительности, в рамках которой учтены явления, связанные с течением времени.

2) А.Д.НИКОЛЕНКО (). "К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ И ОСОБЕННОСТЯХ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ПСЕВДОЕВКЛИДОВЫХ ПРОСТРАНСТВАХ". "К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ И ОСОБЕННОСТЯХ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ПСЕВДОЕВКЛИДОВЫХ ПРОСТРАНСТВАХ". Особенности геометрии невырожденных псевдоевклидовых пространств порождают феномен течения времени во внутренних полостях световых конусов как проявление неуничтожимого движения частиц с ненулевой массой покоя. Любая такая частица или состоящая из них структура внутри светового конуса может существовать, только участвуя в неуничтожимом движении. Рассмотрены вопросы кинематики и особенности дина-мики движения материальных частиц во временном измерении. (Популярное изложение.), (Маленькое разъяснение.)


18 октября, вторник

1) АЛЕКСЕЙ ДАВЫДОВИЧ АРМАНД "ВРЕМЯ ТЕМНОЕ И ВРЕМЯ СВЕТЛОЕ". ЮБИЛЕЙНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ В ГОД 80-ЛЕТИЯ.Каждое материальное образование создаёт свой тренд изменений и свой набор ритмов, то есть то, что позволяет говорить о движении времени. Соответственно, мы выделяем время галактическое, планетарное, геологическое, биологическое, набор социальных времён. Обнаружение тёмной материи и тёмной энергии, возможно, имеющих нейтринную природу, позволяет предполагать существование в нашей Вселенной соответствующей системы квантования беспредельности и "тёмного времени", параллельного привычным "светлым временам". Наше представление об абсолютном времени, противопоставляемом относительному времени, возможно, следует связать с "тёмными" космическими потоками нейтрино. (А.Г.Пархомов. Космос. Земля. Человек. Новые грани науки. М.: Наука, 2009).

2) Комментарии к докладуА.Д.НИКОЛЕНКО (). "К ВОПРОСУ О ПРИЧИНАХ И ОСОБЕННОСТЯХ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ПСЕВДОЕВКЛИДОВЫХ ПРОСТРАНСТВАХ". Обсуждение доклада.

Комментаторы: В.В.Аристов, Ю.С.Владимиров, В.В.Кассандров, А.В.Коганов, А.Л.Круглый, И.А.Урусовский, А.В.Ходунов.

25 октября, вторник

1) OLGA AST (). "ARCHETYPES AND ARCHITECTURE OF TIME".
Первая часть презентации посвящена различным визуализациям и восприятию феномена времени с античности до современности. В результате анализа визуальных и исторических метафор времени (река, кольцо, стрела и т.п.), их современных аналогов (четвертое измерение), а также авторского представления о времени как о текучей, постоянно меняющейся субстанции, предлагается новый подход, синтезирующий художественное видение с научным исследованием. Проект "Визуализация Времени" начался с поисков на стыке bскусства, науки, философии и современной технологии. Это взгляд на истинную природу окружающих нас явлений с вопросом, какую роль может играть художник в их понимании, художественное расследование природы времени, пространства и информации, основанное на принципах научного исследования. Одна из основных проблем: является ли символ стрелы наиболее репрезентативной и точной визуальной метафорой времени? Этот символ встроен в нашу коллективную память со школьных лет и задает наше общее представление о линейном и необратимом характере времени. Определяется ли наше понимание природы времени созданными нами же визуальными метафорами? Определяет ли форма в данном случае содержание? Не будет ли конструктивным отделить идею от визуальной интерпретации? Какого рода структуры лежат в основе нашего понимания природы времени; помогают они или вводят нас в заблуждение? Попытки разрешить вопрос о природе времени предпринимались и учеными, и философами, и религиозными деятелями, но до сих пор у нас нет определенного ответа. Есть ли место художникам и поэтам в этой дискуссии? Вторая часть доклада посвящена междисциплинарному проекту ArcheTime (комбинация из слов: "архетип", "архитектура", "архив" и "время"; англ.: "archetype", "architecture", "archive" и "time"). Это конференция и выставка, сфокусированная на предмете времени и на том, как ученые, художники и представители других профессий могут совместно работать над изучением этого вопроса. Первая конференция была организована в июне 2009 года в Нью-Йорке. Около шестидесяти художников, ученых, архитекторов, писателей, поэтов, музыкантов и режиссеров из США, Канады, Европы и России приняли участие в этом проекте. Доступны программа конференции и журнал на английском языке. Большинство представленных на конференции работ вошло в публикацию: 'Infinite Instances: Studies and Images of Time', ('Бесконечные варианты: исследования и изображения времени') Mark Batty Publisher, New York, 2011.

2)A.A.SHAROV (). "TIME IN LIVING SYSTEMS". В физике господствует Ньютоновское представление о времени, согласно которому время и пространство – универсальные структуры мира. Однако в биологии существует альтернативное, Аристотелевское понятие о времени: время состоит из изменений системы и потому оно не универсально, а специфично для разных живых систем. Для описания и измерения времени требуется построить модель системы и найти правила (логику) изменения. Примером служат эволюционные реконструкции D’Arcy Thompson и С.В.Мейена. Эмбриональное развитие следует логике, закодированной в геноме. Живые системы не просто движутся во времени, но и формируют свое собственное время. Живые организмы – рефлексивные системы, и потому внешний наблюдатель не нужен, чтобы зафиксировать или индуцировать изменение. Jakob von Uexkull предположил, что живые организмы моделируют мир и используют модели для оптимизации поведения. Следуя этой точке зрения, время – это компонент модели мира, построенной организмом. Даже одноклеточные организмы могут моделировать мир. Мозг не обязателен для моделирования; ядро эукариотической клетки выполняет функции мозга. Например, деление клетки – это внутренние часы, работающие благодаря регуляционной сети генов и генетической программе. Циркадный ритм – это другой вариант биологических часов, позволяющий согласовать функции организма со сменой дня и ночи. Фотопериодизм представляет собой надстройку над циркадными часами, предназначенную для регуляции сезонных изменений в развитии и поведении организмов. Жизнь невозможна без часов, поскольку жизнь основана на самовоспроизведении, а самовоспроизведение – это клеточные часы. Время без жизни – только абстракция. Мы можем реконструировать прошлые события, включая происхождение жизни; но тот, кто реконструирует, должен быть жив. Конструкции времени нужны для коммуникации; а коммуникация существует только в живых системах и их производных.


1 ноября, вторник

1) ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ КНИГИ "ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА" И БУДУЩЕГО ДОКЛАДА "«ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА» КАК ГЕНЕРАТОР ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ (РИТМА) И ЕГО СТРУКТУРЫ". М.А.АРКАДЬЕВ ().

2) V.ABRAMOVIC (). "TESLA’S NON-HERZIAN WAVES AND THE NEW CONCEPT OF SIMULTANEITY". Эксперименты Теслы в Колорадо-Спрингс и на Лонг-Айленде (1899-1905) доказали существование электромагнитных индукционных возмущений пространства и времени, происходящих со скоростью, превышающей скорость света (негерцовы волны Теслы, которые он определил как индукционные стоячие волны). "Наиболее важным условием является, однако, то, что независимо от частоты, волна или её цуг должны распространяться в течение определенного промежутка времени, который, как я установил, не превышает одну двадцатую или, возможно, 0,08484 секунды, во время которого происходит движение волны до диаметрально противоположного полюса и обратно по поверхности земли со средней скоростью 371240 километров в секунду." (Искусство передачи электрической энергии через естественные среды, Никола Тесла, США, патент №787.412. Заявлено 16.05.1900, подписано 18.04.1905.) Его дальнейшие эксперименты (1905-1908) показали, что в определенных условиях негерцовы возмущения (порождаемые только индукцией) могут распространяться в естественной среде на любые расстояния с бесконечной скоростью. Если это так, то необходимо новое понимание одновременности различных длин волн, из которых состоит электромагнитный спектр. Для Теслы длина волны является также и временной её характеристикой, и поэтому частота света является константой, в то время как его скорость неодинакова в различных средах. Как частота, так и скорость являются выражением времени через пространство.


8 ноября, вторник

1) ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ ЛАБОРАТОРИИ-КАФЕДРЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ ВРЕМЕНИ WEB-ИНСТИТУТА ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИРОДЫ ВРЕМЕНИ. В.А.ПОЛИКАРПОВ ().

2) В.В.ШУЛИКОВСКАЯ (). "ГЛАВНЫЙ ПРИЗРАК". Время течет, мир изменяется. Эти истины настолько очевидны, что усомниться в них просто немыслимо. Но что мы, собственно говоря, знаем, если попытаться рассуждать беспристрастно? Если считать, что принятые в обществе духовные ценности в какой-то мере условны и призрачны, то не будет ли течение времени самым главным, базовым призраком, тем, на котором зиждется все остальное? Итак, течение времени – это объективное свойство мира или особенность нашего сознания? И если справедлив именно второй вариант, то не следует ли попытаться преодолеть эту особенность? Например, переформулировать законы природы "с точки зрения стороннего многомерного наблюдателя", используя для простоты аналогию с трехмерным миром (два пространственных измерения и одно временное). Способность осознавать себя только в один момент времени и последовательно двигаться от одного момента к другому – типично человеческая черта или она присуща всему живому? Это необходимое свойство любой живой материи или локальная аномалия, возникшая на нашей планете? Можно ли выделить какие-то особенности живой материи, обуславливающие данное свойство? Например, найти материальные носители той несимметричности, из-за которой память у нас развита лучше, чем предчувствия? Можно ли дать определение жизни "с точки зрения стороннего многомерного наблюдателя", не связанное с такими понятиями, как рождение, смерть, воспроизводство себе подобных, потому что в этих понятиях есть ссылки на течение времени? Если наша цивилизация уникальна именно по признаку восприятия времени, то в чем ее ценность – моральная, духовная, научная – по сравнению с другими возможными цивилизациями? Я не надеюсь, что нам прямо сейчас удастся ответить на все эти вопросы, но следует хотя бы поставить их.


15 ноября, вторник

1) АНОНСИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО ДОКЛАДА "МОДЕЛИРОВАНИЕ ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВА ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ: СТРОЕНИЕ, РАЗМЕРНОСТЬ, АРИФМЕТИЗАЦИЯ".. А.П.ЛЕВИЧ ().

2) А.Н.МОРОЗОВ () "НЕРАВНОВЕСНЫЕ СОСТОЯНИЯ И НЕОБРАТИМЫЕ ПРОЦЕССЫ". Предложено описание необратимых процессов как немарковских случайных процессов. Показано, что для описания немарковских процессов требуется применение интегральных уравнений. Проведено рассмотрение броуновского движения, диффузии и теплопроводности в рамках теории необратимых немарковских процессов. Установлено возникновение фликкер-шума при протекании необратимых немарковских процессов. Выполнены экспериментальные исследования токовых шумов в малых объемах электролита и установлена возможность измерения степени неравновесности состояния путем измерения меры Кульбака.


22 ноября, вторник

1)ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ КНИГИ "ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ И ФИЛОСОФИЯ АБСОЛЮТНОГО РЕЛЯТИВИЗМА" (М.: УРСС, 2011). АНОНСИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО ДОКЛАДА "ТЕМПОРАЛЬНАЯ ОНТОЛОГИЯ: ВРЕМЯ КАК ЭПИНОУМЕН". А.В.БОЛДАЧЕВ ().

2) И.Э.БУЛЫЖЕНКОВ (). "ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИАЛЬНО ВСЮДУ…". Непустое 3-пространство окружающего мира непрерывно заполнено плоскими 3-пересечениями элементарных 4-многообразий радиальных частиц и их полей. (И.Э. Булыженков. Об интерпретации гравитационных экспериментов в парадигме непустого пространства. Прикладная физика №6 2011г. (PDF-файл, 253 Кб) [размещено 25.05.2012]).


29 ноября, вторник

1) ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ КНИГИ "МЕЖДУ ФИЗИКОЙ И МЕТАФИЗИКОЙ. ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА: ИСПЫТАНИЕ ВРЕМЕНЕМ" И НОВОГО ЖУРНАЛА "МЕТАФИЗИКА". Ю.С.ВЛАДИМИРОВ ().

2)  Комментарии к докладу: И.Э.БУЛЫЖЕНКОВА "ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИАЛЬНО ВСЮДУ…". Обсуждение доклада.
Комментаторы: В.В.Кассандров, А.В.Коганов, А.Л.Круглый, А.П.Левич, И.А.Урусовский, А.В.Ходунов.


6 декабря, вторник

1)ПРЕДСТАВЛЕНИЕ БУДУЩЕГО ДОКЛАДА "ТЕМПОРАЛЬНАЯ ПРИРОДА ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ". С.И.КУЗНЕЦОВ ().

2)А.В.ЕГОРОВА (), И.Е.ПУТЯТИН () "ОБРАЗ ВРЕМЕНИ В ЯЗЫКОВОЙ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЕ И В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ." Доклад является попыткой осуществления междисциплинарного подхода к изучению представлений о времени. Кратко прослеживая историю изображения времени в различных видах искусства, авторы приходят к выводу, что ос-новным механизмом сознания, позволяющим представить время в зрительном образе, является концептуальная метафора, свойственная естественному языку человека.


13 декабря, вторник

1)ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ КНИГИ "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КОСМОЛОГИЯ".. М.Х.ШУЛЬМАН (). Доказывается, что наша Вселенная не может не быть черной дырой. Обсуждаются следствия этого утверждения: несправедливость стандартной космологической модели с космологической постоянной, отсутствие ускоренного расширения Вселенной, несправедливость представления о нашей Вселенной как о замкнутой модели, уменьшение (а не рост) энтропии Вселенной и др. Показана возможность объяснить все известные астрофизические наблюдения с помощью альтернативной космологической модели (ТШРВ).

2) И.А.УРУСОВСКИЙ (). "ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ И МЕТРИКА ПАПАПЕТРУ В ШЕСТИМЕРНОЙ ТРАКТОВКЕ ТЯГОТЕНИЯ". Дана шестимерная трактовка метрики Папапетру и гравитационных волн, основанная на принципе простоты, чему соответствует движение частиц со скоростью света в комптоновской окрестности трёхмерного пространства по геодезическим, удовлетворяющим принципу Ферма. Таким геодезическим соответствует метрика, описываемая только одной функцией координат. Эта функция определяется уравнением Эйнштейна для компоненты тензора Риччи с двумя нулевыми индексами. Огибающая геодезических имеет вид трубкообразной поверхности комптоновских поперечных размеров в дополнительном подпространстве с изменяющимися вдоль трубки радиусом и скоростью света. Полагаем, что центробежная сила, действующая на элементарную частицу при её криволинейном движении по трубке, уравновешивается космологической силой типа силы Лоренца, перпендикулярной оси трубки и целиком расположенной в дополнительном пространстве. Проекция космологической силы на меридиан трубки движения есть сила тяжести. Она не имеет особенности, что означает отсутствие чёрных дыр, но допускает присутствие аккреционных дисков. Гравитационные волны – возмущения радиусов трубок движения и скорости света – здесь оказываются экспоненциально затухающими. Рассмотрены их амплитуды в ближней зоне вращающегося ротора с n «лепестками» типа мальтийского креста с приведением количественных результатов для случая n = 4.


20 декабря, вторник

1) Н.И.ЩЕРБАКОВ (). "РЕВОЛЬТ ПИМЕНОВ – ЕГО ДРУЗЬЯ И РОДНЫЕ".

2) И.В.МАРЕСИН (). "ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ, ЕГО СИММЕТРИИ, А ТАКЖЕ ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ КАК ИЛЛЮЗИИ, ВЫЗВАННЫЕ АЛГЕБРАИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ МАТЕРИИ". Впечатляющий прогресс теоретической физики в понимании природы и времени, и пространства не коснулся пока одного аспекта их бытия: в современных теориях наличие пространства-времени (как математического объекта: 4-мерного пространства, многообразия или иного наделённого структурой множества событий) приходится постулировать, а не получать (выводить) из исходных посылок. То же касается и извечно наблюдаемого постоянства направления хода времени, которое в лучшем случае приходится вводить в качестве аксиомы (как в термодинамике), в худшем – отмахиваться от него как от недоразумения или объяснять спецификой начальных условий (как в большинстве фундаментальных теорий). В этом смысле современные, к примеру, ОТО или теории квантованных полей "знают" о причинах этих явлений не больше, чем физика во времена Галилея. На самом же деле, состояние у Вселенной имеется лишь одно (то, которое существует, ибо иных вселенных мы не знаем), а различные наблюдаемые состояния систем – лишь результат изменяющихся проекций этого Истинного Состояния на наши представления о системах. Матричная механика Гейзенберга одной из первых поставила на научную основу отказ от рассмотрения "меняющегося" состояния, заменив его эволюцией наблюдаемых во времени: наблюдение в данный момент имеет некий, иной в ко-личественном выражении, эквивалент в прошлом. Однако, понятие о состоянии, меняющемся во времени как, впрочем, и в пространстве, глубоко проникло в науку. Симметрии пространства-времени, пускай даже не абсолютно точные, но совершенно универсальные по отношению ко всем известным явлениям – вот главная причина его привлекательности как вместилища всего сущего. Однако же симметрии можно описывать и чисто абстрактным языком, без привычных координат – языком групп и полугрупп, которые изучаются алгеброй. Автор предлагает выводить часть структуры "четырёхмерного пространства-времени" из предположения о наличии двух комплексных степеней свободы у алгебры наблюдаемых. Притом, что одна комплексная степень свободы порождает направленное одномерное время без трёх пространственных измерений. Доклад ставит целью объяснить лежащие в основе данной конструкции геометрические и алгебраические идеи на уровне, понятном и неспециалистам. Коснусь в заключение вопроса – субстанция ли время? С точки зрения автора доклада, никакой метроном не отсчитывает секунды физического времени. Реальности рождают одна другую и переплетаются в чудовищно сложной частично-упорядоченной структуре, по-видимому, и без объективно заданных резких переходов, так что шкала мироздания не снабжена никакими рисками, пускай даже очень мелкими, невидимыми человеку. Порядок реальностей определяет направление времени (причинности), а не его длительность. Меры времени и пространства – лишь следствия свойств материи, а именно её энергии-импульса.


27 декабря, вторник

1) ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ. МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ.

2) В.Л.ПРАВДИВЦЕВ (). Демонстрация фрагментов из нового документального фильма "ЗЕРКАЛА. ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ".
(Телеканал "Россия-1" 2011 г.). Легенд и преданий, связанных с необычными свойствами зеркал, история накопила немало. Добавим сюда и многочисленные народные приметы и обычаи. Существует также масса свидетельств о загадочных видениях, которые порой возникают в зеркалах. Сообщения эти носят поистине глобальный характер: они принадлежат самым разным эпохам и культурам, поступают с самых разных континентов. Мистики и прорицатели издревле уверяли, что зеркала способны наделять человека способностью к ясновидению. Многие из них утвер-ждают, что в глубине зеркал можно увидеть также прошлое и будущее. Откуда взялись многочисленные мифы и суеверия, связанные с зеркалами? Что они значат? Если зеркальные видения действительно существуют, то несут ли они сколько-нибудь достоверную информацию? И если да, то откуда она берется? И какова в этом роль зеркал? Как относиться к документальным подтверждениям и свидетельствам известных и авторитетных лиц? Существуют ли зеркальные феномены на самом деле или всё это – досужие вымыслы? Эти и другие вопросы последние годы попали в сферу интересов науки. С необычными свойствами зеркал сталкиваются ученые из самых разных областей знаний: физики, биологи, генетики, психологи... Удивительные открытия последних лет (в частности, способность зеркал особым образом воздействовать на психику и физиологию людей; получать информацию, удаленную в пространстве и времени и др.) заставляют по-новому взглянуть на сами зеркала и древние поверья, связанные с ними. Что происходит с человеком под воздействием зеркал? Как ему удается вырваться за пределы привычного мира, увидеть не доступное обычному зрению? Что за зеркала использовал Нострадамус? Что за зеркальные установки используют в своих экспериментах современные российские ученые? Как с их помощью удаётся получать информацию из будущего? Какие перспективы и опасности связаны с этим исследованиями? Этим и другим вопросам посвящен документальный фильм "Зеркала. Прорыв в будущее" (автор и режиссер Виталий Правдивцев). Зритель узнает не только об истории необычного применения зеркал, но и об уникальных "зеркальных" экспериментах современных российских исследователей. В фильме рассказано о загадочных вогнутых зеркалах средневекового ученого Роджера Бэкона, а также о таинственной зеркальной установке, которой для своих предсказаний пользовался знаменитый Нострадамус. С точки зрения сегодняшнего понимания зеркальных феноменов рассматриваются странные древние обычаи деформировать черепа у шаманов и знати, а также неожиданное назначение необычных головных уборов церковных иерархов. Современные российские ученые из различных научных и исследовательских центров расскажут о загадочных, порой шокирующих, явлениях, которыми сопровождаются их эксперименты с зеркалами. В частности, ученые Сибирского отделения Академии медицинских наук РФ поделятся результатами глобальных экспериментов с так называемыми зеркалами Козырева по взаимодействию с информационным пространством и мысленной передаче образов на большие расстояния. О результатах своих экспериментов с зеркалами Козырева расскажут исследователи из уральского г. Миасс. Личными впечатлениями поделятся участники «зеркальных» экспериментов, которым удавалось получать информацию не только из далекого прошлого человечества, но и из его будущего. Ученые поделятся закрытой до последнего времени информацией: почему для уникальных экспериментов с зеркалами они выбрали зону вечной мерзлоты, что за опасности подстерегают исследователей в этой области и др. К возможному объяснению этих удивительных и загадочных фактов подключен целый ряд российских ученых. О результатах экспериментов с зеркалами и о своём понимании «зеркальных» феноменов поделятся известные исследователи особых (измененных) состояний сознания. В фильме будет также прослежена связь сегодняшних экспериментов с зеркалами с секретными экспедициями в Заполярье советских чекистов и Петроградского института мозга. Фильм построен как расследование невымышленных историй, связанных с зеркалами и их воздействием на человека. С помощью авторитетных исследователей и экспертов в фильме сделана попытка разобраться, что стоит за необычными свойствами зеркал и других отражающих поверхностей и чем это понимание может быть полезным для нашего будущего. Фильм призван помочь зрителю, привыкшему видеть мир в виде «скопища разрозненных единиц» и случайных событий, взглянуть на него с иной точки зрения – с точки зрения его единства и всеобщей взаимосвя-занности.


Наверх