2) Обсуждение книги: Вернадский В.И. , Аксенов Г.П. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "В.И.Вернадский о природе времени и пространства".

Первое систематическое исследование, посвященное полной истории решения В.И.Вернадским (1863–1945) проблемы природы времени и пространства. Книга написана на основании концепции, которая исходит из следующих положений: 1) Время (как и пространство) имеет реальную природу (не является иллюзией). 2) В.И.Вернадский считал время природным феноменом, который поддается изучению, а не просто философствованию о нем. 3) Естественнонаучной основой его идеи времени служит учение о биосфере, в которую включен нетривиальный постулат о геологической вечности жизни. В соответствии с этими тезисами в книге доказывается, что: 1) Теоретической основой его идеи времени послужило понятие реального дления А.Бергсона. В.И.Вернадский также хорошо знал и изучал историю понятия “природа времени” и современную ему практику использования данного понятия в 30-е годы ХХ в. в других науках. 2) В.И.Вернадский описывает биологическое время-пространство как единственное, служащее мировым фоном всех остальных «времен» и «пространств». 3) Реальное деление живого вещества и характер его пространства (диссимметрия) могут описываться как определенные проявляющиеся или наблюдаемые свойства, они составляют теоретическую основу концепции В.И.Вернадского. 4) Представления В.И.Вернадского о времени как явлении природы пока еще слабо отражено в научной литературе. Так получилось в силу исторических случайностей, по причине непонятности, по причине недостаточно корректного оформления идеи. В книге раскрывается логический и исторический путь к созданию учения В.И.Вернадского о времени; на основе анализа текстов научного и околонаучного происхождения описана конкретная историческая обстановка и все обстоятельства личной и общественной жизни, имеющие отношение к данной теме. Предметом обсуждения могут служить как исходные положения автора книги (т.е. после каждого вышеприведенного тезиса можно поставить знак вопроса), так и их конкретная реализация в книге (т.е. правильно ли и хорошо ли они раскрыты). Иначе говоря, можно критиковать как В.И.Вернадского, так и Г.П.Аксенова в качестве представляющего его интересы по данному поводу. Комментировать