Институт исследований
природы времени

 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 
 
© 2001-2024 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
2010
В связи с реконструкцией сайта материалы, размещенные ранее
30.12.2013
, можно найти через поиск или увидеть на
 старом варианте страницы

19 84

Весна 20 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Осень 20 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Осенний семестр 2010 г.

28 Сентябрь, Вторник

1) Открытие заседаний семестра.

2) Доклад: Коротаев С.М. (Korotaev S.M.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) , Киктенко Е.О. (Kiktenko E.O.) (Киктенко Е.О. (Kiktenko E.O.)) "Квантовый причинный анализ".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Коротаев С.М.

Предложено квантовое обобщение метода причинного анализа, ранее использовавшегося только для классических переменных. Это мотивировано тем, что с момента открытия явления квантовой нелокальности оно привлекает внимание, прежде всего в связи с кажущимся нарушением относительности и, следовательно, причинности. На квантовом уровне классическая функция причинности недостаточна для различия причины и следствия. Но оказывается возможным использовать для определения причинности ход времени с2. Это дает возможность сформулировать принцип (сильной) нелокальной причинности. Выполнены расчеты параметров причинности для серии примеров двухкубитных запутанных состояний. Результаты составляются с согласованностью и степенью смешанности состояний. Показана роль асимметрии состояний в передаче квантовой информации. Для кубитов в неоднородном магнитном поле исследована нетривиальная роль этой неоднородности и температуры для причинной связи подсистем. Наконец, квантовый причинный анализ помогает понять принцип слабой причинности Крамера, который допускает получение информации из будущего без классических парадоксов.

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011
  • 012

05 Октябрь, Вторник

1) Доклад: Фолькамер К. "Экспериментальное обнаружение и определение свойств субматерии, содержащей вещественную массу".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Предлагаемый лабораторный метод исследований позволяет обнаружить и описать до настоящего времени неизвестную науке форму суб-материи. Убедительные количественные доказательства существования суб-материи были получены путем взвешивания специальных детекторов и сравнения с эталонными системами. Полученные результаты показывают, что частицы суб-материи обладают макроскопической массой и энергией. Суб-материя не регистрируется физическими ощущениями. Её кванты представляют собой, как показал эксперимент, пространственно-подобную полевую структуру размером порядка сантиметров, дополнительную к точечной и времени-подобной структуре частиц обычной материи. Обнаружены взаимодействия квантов суб-материи друг с другом и с обычной материей. Рассмотрены дальнейшие возможности и перспективы для глубокого понимания физики, химии и биологии в микроскопическом, макроскопическом и космическом масштабах (K.Volkamer. Detection of Dark-Matter-Radiation of Stars During Visible Sun Eclipses, Nuclear Physics B (Proc. Suppl.) 124 (2003) 117-127). Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010

12 Октябрь, Вторник

1) Краткое сообщение: Каплан А.Я. (Каплан А.Я.) "Прямая коммуникация: Мозг - компьютер. Мифы и реальность".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) К столетию лекции о возможности использования кватернионов для описания преобразований Лоренца, прочитанной Ф.Клейном в Гёттингенском математическом обществе. Доклад и ответы на вопросы: Кубышкин Е.И. (Кубышкин Е.И.) "Пространство-время и кватернионы".

0.0/5 оценка (0 голосов)

К столетию лекции о возможности использования кватернионов для описания преобразований Лоренца, прочитанной Ф.Клейном в Гёттингенском математическом обществе. В 1910 г. в лекции Ф.Клейн доложил о возможности использования кватернионов с комплексными коэффициентами для описания преобразований Лоренца (Klein F. Uber die geometrische Grundlagen der Lorentzgruppen. — Phusikalische Zeitschrift, 1911, Bd12, S. 17-27). В течение века прошедшего с момента опубликования подход Ф.Клейна предполагался не удовлетворительным, т.к. считалось что "...кватернионы связаны с положительно определёнными формами, тогда как спин-матрица и преобразования Лоренца характеризуются лоренцевой сигнатурой (+,-,-,-). Конечно, указанную трудность можно обойти путём введения кватернионов с надлежащими комплексными коэффициентами. Подобные объекты не будут обладать фундаментальными свойствами действительных кватернионов, т.е. не будут образовывать алгебру с делением" (Пенроуз Р. и Риндлер В. "Спиноры и пространство-время". М.: Мир, 1987). В докладе будет показано: 1) Применение кватернионов для описания пространства-времени является рациональным, и применение их возможно с использованием стандартной алгебры кватернионов. Модификация подхода Ф.Клейна основана на том, что кватернионы и связанные с ними алгебры (октав, комплексных чисел) имеют две равноправные квадратичные формы, одна из которых является положительно определённой, а вторая является знакопеременной. Каждой квадратичной форме отвечает своя симметричная билинейная форма, которая может быть использована в качестве скалярного произведения. Соответственно, каждой квадратичной форме отвечает своё преобразование пространств, связанных с упомянутыми алгебрами. Преобразования пространства, оставляющие неизменной знакопеременную квадратичную форму, эквивалентны преобразованиям Лоренца. Зависимости, описывающие эти преобразования, действительны, в том числе, и для алгебры октав. 2) Исходя из того факта, что преобразования Лоренца определены не только для кватернионов, но и для октав, возможно предположение, что видимое трёхмерное пространство – это часть 8-мерного пространства-времени, в котором алгебра векторов – это алгебра октав. Результатом такого подхода стала аналитически полученная формула для волн де Бройля. Волны де Бройля трактуются как проявление эффекта Доплера при распространении волны по некоторому изотропному направлению, которое содержит составляющую, ортогональную видимому трёхмерному пространству. (Е.И.Кубышкин. Пространство-время и кватернионы, Е.И.Кубышкин. Нелинейная алгебра пространства-времени.)

 

Видео
Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011

19 Октябрь, Вторник

1) Анонсирование будущего доклада: Курилин И.А. (Курилин И.А.) "Теория полей времени".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Комментарии и обсуждение доклада Е.И. Кубышкина: Павлов Д.Г. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) , Кубышкин Е.И. (Кубышкин Е.И.) , Левич А.П. (Levich A.P.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) , Коганов А.В. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) , Кассандров В.В. (Kassandrov V.V.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) , Круглый А.Л. (Krugly A.L.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Комментарии и обсуждение доклада Е.И. Кубышкина "Пространство-время и кватернионы"".

0.0/5 оценка (0 голосов)

На заседании 19.10.2010 проходило обсуждение доклада Е.И. Кубышкина "Пространство-время и кватернионы", состоявшегося 12.10.2010.

Видео
Смотреть комментарии (2)

26 Октябрь, Вторник

1) Анонсирование будущего доклада: Ахвледиани А.А. "Имплицитное «Я» и объективная реальность. Метафизическое расследование".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Чудов С.В. (Чудов С.В.) "Современная математика и границы естественнонаучного познания".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Принцип причинности – методологическая основа естествознания. Историческое развитие понимания причинности (Пифагор, Платон, Аристотель, Декарт, Лаплас). Крах лапласовского детерминизма. Источники неопределенности в микро- и макромире, их взаимодействие (Шрёдингер). Бифуркации и детерминированный хаос. Самоорганизация и спонтанность. Блеск и нищета синергетики. Альтернативные подходы к пониманию самоорганизации. Морфодинамика: общие принципы изучения спонтанного формообразования. Нелинейная динамика и реабилитация аристотелевского понимания причинности. Сложные нелинейные системы и непредсказуемость их поведения. Принципиальные ограничения применимости научного метода. Познаваема ли эволюция природы и общества в рамках научного метода? Является ли биология естественной наукой? Возможна ли в принципе естественнонаучная теория эволюции Вселенной и жизни в ней? Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010

02 Ноябрь, Вторник

1) Краткое сообщение: Жигалов В.А. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Фантомный эффект неэлектромагнитного излучения".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Множество экспериментов с торсионными генераторами обнаружили эффект метастабильности неэлектромагнитного (торсионного) луча: после выключения и даже удаления генераторов, в лаборатории оставался фантомный луч, который продолжал действовать на различные физические процессы. Этот фантом остаётся в лабораторной системе координат от нескольких минут до недель. Наряду с обзором экспериментальных работ в докладе обсуждается эффект геопатогенных зон, и делается попытка построения феноменологической модели явления на основе когерентных потоков гипотетических Бозе-частиц.

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

2) Доклад: Шульман М.Х. (Shulman M.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Время и космологический метаболизм".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Метаболическое время. Свойства черных дыр. Черные дыры и параметрическое время. Эволюция и энтропия черных дыр. Различие параметрического времени для разных черных дыр. Размер и глобальное время черной дыры как непосредственный эффект поглощения внешней материи. Наша Вселенная как черная дыра. Взаимосвязь различных стрел времени. Комментировать

09 Ноябрь, Вторник

1) Краткое сообщение: Лазарев С.С. "Метафизическое время – альфа и омега процессуальности, онтологической и гносеологической".

0.0/5 оценка (0 голосов)
1) Метафизика (термин Аристотеля) – то, что сверх физики, или сверх природы. Современная метафизика стала философией процессуальности, где понятие “время” – ключевое. Метафизика, в отличие от науки, занимается не феноменальностью многообразия материального мира, а той уникальной и чисто идеальной априорностью, которая исследует условия, смыслы и цели процессуальности. 2) По Канту, есть два источника (априорные условия) познания: 1 – чувственность, 2 – самые общие рассудочные понятия, которые он называет категориями. Первый источник основан на двух формах чистого созерцания: «Пространство» вообще и «Время» вообще – понятия метафизические. Второй – «чистые рассудочные понятия, a priori относящиеся к предметам созерцания вообще» – категории как основа аналитики. На языке В.В. Налимова это выражается так: существует пространственно-временной континуум смыслов, который мы можем дискретно (аналитически и выборочно) распаковывать (понимать). Первая категория у Канта – количество («Число» в широком смысле). Соответственно исходно идеальная система, запустившая процессуальность в момент Большого взрыва, есть первотриада Канта «Число – Пространство – Время», где исходно заложена антиномичность постоянства и непостоянства. 3) Аналогичные представления о двойственности в основе познания имеются в метатеории современных логиков. Их рациональный идеал (математическая теория доказательства) применительно к эмпирическим наукам приобретает два контекста (Э. Эзер): 1 – контекст открытия, основа которого психологическая (я бы сказал – иррациональная); и 2 – контекст обоснования как абстрагирование от всех временно-процессуальных аспектов. По Г. Фреге, «в истории мы имеем дело с развитием, в системе – с неподвижностью». Кстати, тихогенетический и номогенетический аспекты в эволюции (С. Мей-ен) – это аналоги тех же двух дополнительных аспектов – иррационального и рационального. А чистый номогенез в эволюции есть попытка сведения историзма к рациональной неподвижности. Рациональность есть квинтэссенция научности, и в этом смысле К. Поппер прав, говоря о «нищете историцизма», а подразумевая иррациональный компонент в историзме. 4) Общая история процессуальности (физико-химическая --> геолого-биологическся --> рефлективная) показывает, что рационально выразимая неподвижность преобладала в ее физических истоках. Процессуальность – всегда эписистемный баланс между прошлым и будущим (после разрушения «до основанья» не бывает «затем»), а ее начало – чистая ноуменальность в физике – это метафизическое наследие чистой идеальности, основанное на диаде «Число – Пространство» с еще «дремлющим, непроснувшимся» компонентом «Время» как активной основы качественно выражаемой феноменальности. 5) Вся эпифизическая история процессуальности есть история нарастания сложности и уход от единой количественной ноуменальности: рост многообразия, локальности, уникальности и непредсказуемости исторических времен-процессов. Комментировать

2) Доклад: Голубев С.Н. (Голубев С.Н.) , Голубев С.С. (Голубев С.С.) "Направленный процесс возникновения жизни и разума как закономерный результат соотношения масс электрона и протона 1:1836".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Создана новая модель физического вакуума или эфира, в рамках которой появление жизни и разума являются закономерными детерминированными процессами. И эта модель вакуума позволяет найти реалистичную интерпретацию квантовой механики, а также вычислить массу элементарных частиц и атомных ядер. При этом целый ряд загадочных феноменов получает рациональное объяснение. Комментировать

16 Ноябрь, Вторник

1) Представление новой книги: Журавель А.В. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Аки молния в день дождя".

0.0/5 оценка (0 голосов)
М.: Русская панорама, 2010. Автор исследования ставит своей задачей выяснить, почему Куликовская битва, политические последствия которой вроде бы вскоре были сведены к минимуму из-за нашествия Тохтамыша, оказалась одним из основных символов русской славы. Для этого предпринимается обстоятельное исследование эпохи Куликовской битвы как составной части истории Руси XIII-XV вв., в результате чего по-новому ставится целый ряд важных вопросов отечественной истории, начиная от причин установления «монголо-татарского ига» до становления самодержавия на Руси. При этом делается попытка максимально отрешиться от современного ретроспективного взгляда на прошлое, а сделать точкой отсчета не просто эпоху Куликовской битвы, а именно день сражения. Сама Куликовская битва описана подробнее, чем где бы то ни было: сначала выявляются и сводятся воедино все свидетельства источников о битве, а затем они систематично анализируются, и в итоге представленный ход битвы весьма отличается от хрестоматийного. Дается иная датировка этого события. В книге излагается оригинальная история возникновения произведений Куликовского цикла: все они оказываются вписанными в контекст политической истории конца XIV – начала XV вв. В частности, «Сказание о Мамаевом побоище» представлено как политическая аллегория времен Василия Дмитриевича. Изученный исторический материал служит точкой отсчета для размышлений о природе исторического времени, и предлагается модель его движения. Комментировать

2) Доклад: Кудрявцев Ю.С. "Неоднородность времени в нестационарной вселенной. От черепахи Зенона и шкалы времени Эдуарда Милна к модификации стандартной космологической модели".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Противоречия стандартной модели Вселенной связаны с характером ее изменений во времени. Аналогия Большого Взрыва с парадоксом Зенона, описанным в терминах переменной единицы времени, позволяет предположить, что используемая нами единица времени при переходе к начальному периоду развития Вселенной является существенно переменной, что приводит к парадоксу, воспринимаемому земным наблюдателем в виде взрывного процесса. Модификация стандартной космологической модели за счет ее построения на метрике, учитывающей ненулевое значение дифференциала масштабного фактора в расширяющейся Вселенной, позволяет объяснить наблюдательные данные о плотности материи, ускоренном расширении Вселенной, симметрии неоднородностей микроволнового фона, не привлекая представлений о космологической постоянной (темной энергии, энергии вакуума) и не выходя за рамки базовых постулатов Теории Относительности.

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011
  • 012
  • 013
  • 014
  • 015
  • 016
  • 017
  • 018

Заседание семинара 23 ноября 2010 г.

0.0/5 оценка (0 голосов)

Именная страница докладчика: Ефремов А.П. (Yefremov A.P.)      Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Кватернионной физики"

Efremov A.P.

Описание времени в кватернионной модели теории относительности

Ефремов Александр Петрович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

д.ф.-м.н., профессор Института гравитации и космологии РУДН

В математике гиперкомплесных чисел (бикватернионов) естественным образом содержится модель теории относительности (Q-модель), предсказывающая все известные эффекты специальной теории относительности Эйнштейна, но также позволяющая решать любые задачи движения неинерциальных систем отсчета. Однако структура вселенной в Q-модели иная: пространство-время оказывается не четырехмерным, а шестимерным и симметричным в пространственных и временных размерностях; при этом существенным оказывается взаимная математически «мнимость» двух трехмерных миров. Обсуждаются проблемы выделения временного направления для каждой системы отсчета, различие статистического и геометрического толкования времени как физической величины, а также фундаментальные математические соотношения, приводящие к спинорным форматам измеряемых величин.

Скачать презентацию:
Скачать файл      14.06 MB
Развернуть видео
 
  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011
  • 012
  • 013
  • 014
  • 015
  • 016
Комментировать

23 Ноябрь, Вторник

1) Доклад: Козырев Ф.Н. "Представление “Кабинета сбора и анализа данных по эксперементальному изучению природных референтов времени”".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: "Описание времени в кватернионной модели теории относительности".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Ефремов А.П. (Yefremov A.P.)

В математике гиперкомплесных чисел (бикватернионов) естественным образом содержится модель теории относительности (Q-модель), предсказывающая все известные эффекты специальной теории относительности Эйнштейна, но также позволяющая решать любые задачи движения неинерциальных систем отсчета. Однако структура вселенной в Q-модели иная: пространство-время оказывается не четырехмерным, а шестимерным и симметричным в пространственных и временных размерностях; при этом существенным оказывается взаимная математически «мнимость» двух трехмерных миров. Обсуждаются проблемы выделения временного направления для каждой системы отсчета, различие статистического и геометрического толкования времени как физической величины, а также фундаментальные математические соотношения, приводящие к спинорным форматам измеряемых величин.

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011
  • 012
  • 013
  • 014
  • 015
  • 016

30 Ноябрь, Вторник

1) Доклад: Кравченко С.А. "Представление “Кабинета фактологии и анализа данных по предвидению”".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Поликарпов В.А. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Психологическое прогнозирование будущего".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Единицей анализа времени мы считаем событие. В событии выделяем основное отношение, придающее ему смысл и делающее его доступным пониманию. Поэтому в простейшем виде символически событие можно выразить так: (S + O + R1 + R2) = H, где S – субъект – носитель основного отношения, он производит действие; О – объект, на него направлено основное отношение (на него направлено действие); H – основное отношение – отношение между субъектом и объектом в событии; R1 – наблюдатель, ассоциированный с той реальностью, которая определяет динамику всего события; R2 – наблюдатель, наблюдающий ассоциированного наблюдателя. В наших экспериментах – это экспе¬риментатор. Ассоциированный наблюдатель – источник информации о будущем. Функционально он является каналом темпоральной обратной связи. Как правило, он не участвует в событии, но может стать либо его пассивным предсказателем, либо влиять на него. Последнее особенно важно. Ассоциированный наблюдатель имеет такую возможность, потому, что в плане Бытия, т.е. в той реальности, которую отрицает копенгагенское понимание, так убедительно критикуемое Дэвидом Бомом и Ником Хербертом, если перейти с языка философии на язык физики, он, даже будучи разнесённым в разные точки «пространства» с субъектом события и его объектом, находится вместе с ним (в одном архетипе, погружённом в психоидную часть коллективного бессознательного, как сказал бы К.Г. Юнг). Проще говоря, в той реальности, которая первична по отношению к «нашей», сущей, и которая поэтому опережает её и наблюдатель, и актор, и объект воздействия помещены в одном месте. Используем для обозначения этого места термин «фрейм», предложенный в 1974 г. специалистом по искусственному интеллекту М.Минским, для лучшего представления и моделирования феномена быстродействия человеческого мышления. Для нас важно, что фрейм находится одновременно и в мире бытия, и в мире существования. Взаимодействие разных людей, как, впрочем, и биорадиологическое воздействие, возможно лишь между людьми, находящимися в одном фрейме. Как показывают наши исследования, возможности такого взаимодействия велики. От непосредственного обмена информацией, до влияния на судьбу и здоровье другого человека. Чаще всего объединяются люди, связанные сильным чувством – либо любовью, либо ненавистью. Бывает, что это просто люди, соединённые в рамках одного события. Реже встречаются люди, обладающие уникальной способностью объединяться в одном фрейме с любым индивидом. Такие индивиды особенно ценны для исследований, подобных нашему. В наших исследованиях мы используем методы гипноза, фокус-групп и клинического наблюдения. Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011

07 Декабрь, Вторник

1) Краткое сообщение: Троицкий В.П. "Об одной модели времени у Вячеслава Иванова".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Рассмотрена одна из тем поэмы Вяч. Иванова «Сон Мелампа», которая являет собой своеобразную мифо-поэтическую рецепцию нового представления о времени как двух (Ройя и Антиройя) встречно направленных потоков становления. Приведены аналогии этому необычному представлению на античном материале и в ряде новейших физических теорий. Показаны переклички с разысканиями в философско-космологической области у П.А.Флоренского. В целом данный пример из поэтического творчества Вяч. Иванова, поэта и мыслителя, может быть рассмотрен как любопытный синтез высокого художества и интуитивного прозрения нового знания о мире. Смотреть комментарии (2)

2) Доклад: Ненашев А. (Nenashev A.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "О влиянии наблюдателя на исследуемую физическую картину мира".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Вопрос о возможности учета влияния наблюдателя на рассматриваемую картину мира формулируется следующим образом: «Не характеризуют ли нас самих вводимые нами физические величины, не несет ли информацию о наблюдателе полученная им и описанная в предложенных им терминах (времени в том числе) картина физического процесса?» Сформулирована задача: возможно ли при описании одного и того же явления получить разные результаты с позиций описания более сложной системы и менее сложной. Разница в этих результатах будет характеризовать влияние сложности одной системы на описываемый процесс по сравнению с другой – более простой. Для описания сложности системы используется теория физических структур Ю.И.Кулакова. Под сложностью понимается количество взаимодействий, доступное элементам системы. Учитывая предположение о том, что природные объекты могут характеризоваться разным уровнем сложности, можно прийти к выводу о принципиальной невозможности детерминировано описать объекты более простые (микромира) характеристиками более сложных (макромира). Понятие времени возникает как "свободный параметр" при влиянии наблюдателя (при описании наблюдателем) на заведомо более простую систему. Видение времени предлагается не неким потоком, пронизывающим всю Вселенную, направленным из будущего в прошлое, а следствием нашего особого, относительно более сложного положения среди других объектов Вселенной. Так же, как наблюдатель в движущемся поезде может представить, что сам он неподвижен, а двигается назад все окружающее вагон пространство, так и с нашим представлением о времени: "едем" мы, и рассмотрение из "своего окна" окружающих менее сложных объектов и создает то, что мы называем временем. Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010

14 Декабрь, Вторник

1) Представление новой книги: Лебедев Ю.А. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Многоликое мироздание. Эвереттическая прагматика".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Лебедев Ю.А. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Представление “Кабинета эвереттических данных”".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Комментировать

3) Доклад: Владимиров Ю.С. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Физические взаимодействия в реляционной теории пространства-времени".

0.0/5 оценка (0 голосов)

В настоящее время следует различать три подхода к описанию пространства-времени и физических взаимодействий: общепринятый теоретико-полевой; не столь распространенный, но признаваемый, геометрический и менее всего известный — реляционный. Начало реляционному подходу было положено в работах Лейбница, Маха, Гаусса и др. В XX веке этот подход развивали Фокер, Френкель, Фейнман и др. В докладе изложена суть реляционного подхода и показан способ описания в нём физических взаимодействий, существенно отличающийся от теоретико-полевой теории. В частности, в реляционном подходе гравитационное взаимодействие является вторичным – производным от электромагнитного и иных взаимодействий (Ю.С.Владимиров. Основания физики. М.: Бином, 2008; Ю.С.Владимиров. Метафизика. М.: Бином, 2010).

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010

21 Декабрь, Вторник

1) Доклад к 75-летию Сергея Викторовича Мейена: Мейен С.В. , Голицын Г.А. "Семейное окружение С.В. Мейена".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Ньютон Исаак , Аксенов Г.П. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Определение времени И.Ньютона и его историческая судьба".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Любые представления о природе времени невозможны без обращения к определению времени и пространства (ОВП) И.Ньютона. Его дефиниция есть практически единственное правильное определение времени в истории науки. В докладе будут рассмотрены источники и основания – религиозные, философские и научные – для его формулирования. Странный факт: мы называем его абсолютным временем (и пространством), хотя Ньютон прямо заявил, что мы пользуемся не им, а относительным временем. Как произошла подмена? Ее автор – Л.Эйлер. Как было внесено в него дополнение в виде эфира и как оно было из него вынесено. Критика абсолютности в СТО А.Эйнштейна и ее «восстановление» А.Бергсоном. Место ОВП на карте современной науки после создания теории биосферы В.И.Вернадским.

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007

28 Декабрь, Вторник

1) Краткое сообщение: Парамзина Л.Н. "Время в эзотерике".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Чернилевский В.Е. (Чернилевский В.Е.) "Радикальное продление жизни".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Способы радикального продления жизни за видовой предел организмов разных видов основаны на задержке развития, бесполого размножения и полового созревания с помощью: снижения температуры тела; голодания; изменения в среде концентрации О2 и СО2; удаления гонад и половых продуктов; воздействия на отделы мозга, ответственные за половое созревание. При этом замедляются обмен веществ и старение организма. Замедление обмена, или гипобиоз – общебиологическое явление, наблюдаемое в природе практически у организмов всех видов. При этом продолжительность жизни (ПЖ) увеличивается в десятки и сотни раз. У млекопитающих гипобиоз характерен для гетеротермных видов в экстремальных условиях (холод, жара, голод и др.). Наибольшее продление жизни (в 10 раз) наблюдается у животных с ПЖ меньше года. После выхода из гипобиоза происходит резкая самоактивация и омоложение организма. Особенности гипобиоза: перестройка систем терморегуляции, снижение температуры тела, переключение всех систем, обеспечивающих снижение обмена. У теплокровных животных с лабильным обменом (мыши, крысы и др.) такая перестройка возможна при особых условиях искусственного гипобиоза. В опытах у них удается снизить обмен, замедлить старение и увеличить ПЖ. Элементами гипобиоза являются: замедление частоты дыхания, ограничение питания, полное мышечное расслабление, сниженная температура тела. У человека они проявляются во время сна и в экстремальных состояниях. Методы активации элементов гипобиоза без охлаждения тела связанны с тренировками дыхания, голодания, полного мышечного расслабления, с применением газовых сред с повышенным содержанием СО2 и использованием психотехник. Гипобиоз применяется во время сна. При этом, происходят процессы анаболизма, обновления тканей, синхронизация биоритмов (БР) на фоне снижения обмена и замедления старения. После сна и выхода из гипобиоза происходит самоактивация организма. Для её усиления применяются методы расширения резервных возможностей организма. В тренировках используют принцип суперкомпенсации – такое чередование активации (нагрузки) и восстановления, при котором быстро достигается состояние максимальной активации. Принцип суперкомпенсации применяется и при периодическом чередовании гипобиоза (ночью) и активации резервных возможностей (днём). Для достижения большего эффекта используют резонансные биения в системе БР организма. При использовании данного способа ожидается существенное замедление старения и радикальное продление жизни человека, возможно, омоложение организма и уменьшение биологического возраста. (1. В.Е.Чернилевский. Радикальное продление жизни. Подходы к решению проблемы // Доклады МОИП. Том № 43. Секция геронтологии. М. 2010. С. 170-208. 2. В.Е.Чернилевский. Методологические аспекты проблемы старения //Доклады МОИП №41 Секция геронтологии. М.:Мультипринт. 2008. С. 70-82. 3. В.Е.Чернилевский. Обще-биологический подход к изучению природы старения //”Геронтология и гериатрия”. Альманах. Вып.1. М.:НИИ геронтологии МЗ РФ. 2001. С. 21-24. 4. В.Е.Чернилевский. Роль стволовых клеток в самообновлении организмов и возможности продления жизни //Доклады МОИП №41 Секция геронтологии. М: Мультипринт. 2008. С. 82-95. 5. В.Е.Чернилевский. Проблемы гипобиоза и продления жизни. Там же. С. 105-123. 7. В.Е.Чернилевский. Участие биоритмов организма в процессах развития и старения. Там же. С. 123-139.)

 

Презентация Скачать файл Связанные материалы - не заполнять Комментировать

Фоторепортаж о заседании

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009
  • 010
  • 011
  • 012
  • 013
  • 014
  • 015
  • 016
  • 017



Наверх