Институт исследований
природы времени

 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 
 
© 2001-2024 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Заседание семинара 23 апреля 2019 г.
Доклад: Блинов С.В. (Blinov S.V.) Движение плотности энергии протяженного электрона описывает вектор Умова, а не Пойтинга // Российкий междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича. Заседание семинара 23 апреля 2019 г.
[последнее обновление: 10.01.2020]

Заседание семинара 23 апреля 2019 г.
5.0/5 оценка (2 голосов)

 

3 / 4 Тема: Количественные модели протяженного электрона для изучения физических референтов времени и самоорганизации материи

19:00-19:15 Информационный блок.

19:15-20:15 Доклад. Движение плотности энергии протяженного электрона описывает вектор Умова, а не Пойтинга.

Блинов Сергей Викторович (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.), аспирант МФТИ

Аннотация. В докладе рассматривается вектор плотности потока электромагнитной энергии в форме Пойнтинга и связанная с этим определением проблема Томпсона 4/3 для электромагнитного импульса электрона. Анализируется альтернативное определения плотности потока энергии через вектор Умова 1873 года. Совпадения векторов Умова и Пойтинга происходят лишь для лучистой энергии и ультрарелятивистских скоростей движения. Для аналитического сравнения дифференциальных и интегральных значений векторов Умова и Пойтинга в случае заполненного пространства исследуется модель протяжённого электрона, зарядовая плотность которого обратно пропорциональна четвёртой степени расстояния от центра симметрии. Показано, что вектор Умова последовательно справляется с исторической задачей 4/3 и оказывается более универсальным инструментом для заполненного пространства, чем построенный для света в пустоте вектор Пойтинга. Попытки модернизации вектора Пойтинга для среды через диссипативные слагаемые не соответствуют физике переноса неоднородного сохраняющегося заряда. Нелепости вектора Пойтинга подчеркивают необходимость развития идей Умова как в механике, так и в электродинамике. Будет доказана Лоренц-инвариантность сохраняющегося интеграла протяженного заряда, а также выведены релятивистские формулы для электромагнитных полей и материальных плотностей, отвечающих за потоки энергии внутри движущегося радиального электрона.

Запрос Семинара к докладчику:Четко пояснить, в чем разница между векторами Умова и Пойтинга, а также можно ли их объединять в общее понятие вектор Умова-Пойтинга. Объяснить, что нового электродинамике Максвелла могут дать строгие солитонные решения для непрерывного заряда по сравнению с общепринятыми дельта-плотностями.

20:15-21:00 Вопросы, комментарии и краткие сообщения.

Добавить комментарий
Просьба указывать реальные Фамилию И.О.




Наверх