Институт исследований
природы времени
 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 
 
© 2001-2024 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Заседание семинара 02 апреля 2024 г.
Улитин С.А. Феноменологическая модель эфирных потоков // Российкий междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича. Заседание семинара 02 апреля 2024 г.
[последнее обновление: 03.04.2024]

Заседание семинара 02 апреля 2024 г. № 828
0.0/5 оценка (0 голосов)

Ссылка для подключения к заседанию в системе Zoom: https://clck.ru/33higq (инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Ulitin S.A

Феноменологическая модель эфирных потоков

Улитин Сергей Анатольевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

к.ф.-м.н.

Представленная модель эфирных потоков объясняет появление секторов стабильности при смещении интерференционных полос в опытах при вращении интерферометра Майкельсона в вертикальной плоскости как результат интерференции световых лучей, прошедших сквозь вертикальные эфирные потоки, имеющих разные скорости. Вычисленные по модели значения осевых углов СС совпадают с экспериментальными значениями.

Идея обнаружения эфира в эксперименте будоражит физиков-экспериментаторов на протяжении более ста лет после появления специальной теории относительности. Было проведено много экспериментов, в которых обнаружены эффекты, которые объясняли влиянием эфира на результаты. Например, опыты Маринова по измерению скорости света в противоположных направлениях показали ее разные значения. Эти результаты связали с влиянием эфира. В 2009г. в сети появился видеоролик опыта М. Грузеника с интерферометром Майкельсона (ИМ), который вращался в вертикальной плоскости. Было зарегистрировано смещение 11 интерференционных полос (ИП) за пол-оборота установки в одну сторону и смещение 11 полос в противоположную сторону при дальнейшем вращении на пол-оборота. К тому же были обнаружены так называемые сектора стабильности (СС), когда ИП не смещаются при вращении установки. Объяснить эффект он не смог. В 2019 г. Пепин С.В. начал интенсивные исследования по регистрации смещения ИП на своих установках, названных им эфирометрами, которые являются модификацией ИМ. Обнаруженные в этих опытах эффекты были на порядок больше по величине, чем у Грузеника. Был получен большой массив интересных данных, например, зафиксировано смещение до 220 ИП. О своих результатах он докладывал на семинаре по темпорологии 28.02.2023 г. Его дальнейшие исследования показали, что положения осей СС могут отличаться от опыта к опыту, также как и ширина этих СС. В данной работе предложена феноменологическая модель для объяснения этого феномена.

Комментарии  

0 # Пепин Сергей Вадимович. 10.04.2024 20:46
www.chitalnya.ru/work/3757594/
И в завершении статьи я хотел бы высказать своё мнение тем, кто удалил мои критические комментарии к Докладу Улитина на сайте ИИПВ. При этом не называется причина этого удаления… Что делает удаление важного критического текста, кому-то в чём-то невыгодного, Цензурой.
МГУ и Биофак МГУ и ИИПВ - находятся в юрисдикции государства Российская Федерация. (РФ) . В РФ действует Конституция РФ – основной Закон страны, Договор, принятый большинством народа РФ. Что из Конституции РФ в данном случает важно:
1. Это статья 15 п 1 и 2. Которые говорят, что КРФ - главный закон и его ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ как простые граждане, так и должностные лица:
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.»

Следовательно , это относится и к людям, которые действуют в рамках семинаров ИИПВ.

Статья 29 конституции РФ говорит о том, что:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Смотрим п.5 - Цензура ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!
Предыдущие пункты горят о том, что в РФ гарантируется свобода мысли и слова и каждый может свободно выражать своё мнение..

Я в комментариях выразил своё мнение о недостаточно продуманном материале доклада Улитина. Что собственно и подтвердилось на самом Докладе.. на мой взгляд.. Из-за некомпетентности и наивности Улитина в интерферометрии, особенно потоков эфира, мне пришлось практически стать незапланированным содокладчиком.. И я в кризисный период болея воспалением лёгким, без голоса, был вынужден защищать свои результаты экспериментов от их перевирания, неверного толкования, замалчивания, что все данные получены не на интерферометрах Майкельсона, а на эфирометрах Пепина.. Поскольку некомпетентный г. Улитин, допустивший пару десятков ляпов и противоречий, посчитал себя в праве решать как мне называть свои приборы для измерения потока эфира.
Эфирометры Пепина созданы для конкретной цели- измерения потоков эфира, определения его направления и возможно для простой и быстрой гравитометрии.
Интерферометр Майкельсона был предназначен для регистрации скорости Земли относительно неподвижного эфира.
На мой взгляд, это разные приборы, использующие примерно одинаковые оптические схемы. Причём эфирометры Пепина имеют много разных функций – это и локатор , это и сферический сканер всего воздушного полушария , это и гравитометр.
НО тут , некий Улитин, практически не понимающий как работает прибор, излагает своё на мой взгляд интеллектульно мошенническое основанное чисто на извращенном математическом формализме представление о том, чего физически нет.
Почему я не имею по этому поводу открыто возразить? Высказать своё мнение – меня же перевирают и чего-то даже подворовывают..
Если я неправ, то скажите в чём?
Зачем применять БЕЗосновательно цензуру? Такое цензурирование по букве конституции РФ является конституционным преступлением,,
Эфиристы сами жалуются на то, что более 100 лет официальная наука цензуририрует – запрещает печать статьи по эфиристике и вырезает все данные об эфире.. Это эфиристам не нравиться..
Но, почему сами эфиристы вырезают , цензурируют мнение других исследователей эфира?? Каковым например на Физфаке - СЕКЦИЯ «ШАРОВАЯ МОЛНИЯ» предстаёт Дима Лосинец – простой секретарь семинара. Но позволяет себе необоснованно лишать других права выражения своего мнения…цензурировать.. совершат ПРЯЕступление..
Есть такие люди, граждане РФ причём, сами же уподобляются гонителям самих себя.. Я бы не назвал такие действия разумными, не говоря о том, что они фактически антиконституционны и преступны.

Например, новые правила на сайте «ВКонтакте»
• 5.13.1. Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (далее — Сообщества) для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах (далее – Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее). В процессе информирования и обсуждения в Сообществах Объектов обсуждений Пользователи обязаны соблюдать действующее российское и международное законодательство, а также размещать только такую информацию, которая соответствует настоящим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым по мнению Администрации Сайта.
Только забыли добавить: «…. . если мнение Администрации Сайта не противоречит Конституции РФ»,, Иначе некие правила морали неизвестного «администрации сайта» с неизвестной ориентацией окажутся превыше Буквы конституции РФ, что также является конституционным преступлением.. согласно п.2 Статьи 15 КРФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Андрей Нечитайло 12.05.2024 09:44
Понимающим эфир будет интересно это
a-y-nechitaylo.blogspot.com/2024/04/blog-post.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий
Просьба указывать реальные Фамилию И.О.




Наверх